商標(biāo)商標(biāo) 99re热久久这里只有精品6,国产免费午夜福利在线播放11,亚洲无码电影在线
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

高鐵“CRH”商標(biāo)要被撤銷?法院:依據(jù)不足應(yīng)重作決定

商標(biāo)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)6年前
高鐵“CRH”商標(biāo)要被撤銷?法院:依據(jù)不足應(yīng)重作決定

高鐵“CRH”商標(biāo)要被撤銷?法院:依據(jù)不足應(yīng)重作決定

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:高鐵“CRH”商標(biāo)被撤銷?法院:依據(jù)不足應(yīng)重作決定


在每一輛高鐵的車身上,都噴涂有明顯的“CRH”標(biāo)志,“CRH”的商標(biāo)權(quán)則是由中國鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司(簡稱鐵科院)注冊并享有。


但一英國公司卻以鐵科院未依法使用商標(biāo)為由,請求商標(biāo)評審委員會對該商標(biāo)予以撤銷,商評委經(jīng)審查決定撤銷該商標(biāo)在廣告、市場研究等項上的商標(biāo)權(quán),鐵科院不服起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。


近日,北京法院審判信息網(wǎng)公布了此案判決,法院認(rèn)為商評委撤銷商標(biāo)的依據(jù)不足,故一審判決撤銷原決定,并要求商評委重作決定。


老城堡集團(tuán)服務(wù)有限公司是一家注冊于英國的公司,英文名稱為CRH Group Services Limited。在2005年,其就在我國注冊了“CRH”商標(biāo),用于建筑施工、建材等多個領(lǐng)域。


高鐵“CRH”商標(biāo)要被撤銷?法院:依據(jù)不足應(yīng)重作決定


從2015年起,老城堡公司多次向商標(biāo)評審委員會在第35類項上申請注冊“CRH”商標(biāo),用于廣告、商業(yè)中介服務(wù)、市場營銷、采購等服務(wù)。


而CRH正是我國高鐵的英文縮寫,在每輛高鐵的白色車身上,我們都能看到明顯的“CRH”標(biāo)志。鐵科院作為我國鐵路唯一的綜合性研究機(jī)構(gòu),承擔(dān)著我國高鐵的建設(shè)、運營、維護(hù)工作,高鐵“CRH”的商標(biāo)權(quán)也由鐵科院享有。鐵科院擁有的涉案的第35類“CRH”商標(biāo)注冊于2006年,在2009年4月取得商標(biāo)專用權(quán)。記者查詢發(fā)現(xiàn),鐵科院共在43個門類上注冊了“CRH”商標(biāo),本案爭議商標(biāo)則是其中之一。


2017年,老城堡公司以鐵科院在注冊商標(biāo)后,并沒有進(jìn)行公開、真實、有效的商業(yè)使用為由,向商評委提出了復(fù)審申請。商評委經(jīng)審查認(rèn)為,由于“CRH”商標(biāo)并未在2014年2月8日至2017年2月7日期間在第35類,即廣告、市場研究、拍賣、人員招收等服務(wù)上進(jìn)行公開、真實、有效的商業(yè)使用,故決定訴爭商標(biāo)予以撤銷。


高鐵“CRH”商標(biāo)要被撤銷?法院:依據(jù)不足應(yīng)重作決定


針對這一決定,鐵科院起訴至北京知產(chǎn)法院,其認(rèn)為“CRH”是中國高速鐵路系統(tǒng)的品牌名稱,自該商標(biāo)注冊以來就被廣泛運用于中國高鐵的運營之中?;趯嶋H國情,鐵科院雖為商標(biāo)權(quán)利主體,但實際使用人是中國鐵路總公司及其下屬單位,因此中國鐵路總公司及關(guān)聯(lián)公司對“CRH”商標(biāo)的使用也應(yīng)視為鐵科院的實際使用。


庭上,鐵科院提交了高鐵車載廣告、工作人員胸牌、車內(nèi)頭枕照片、廣告宣傳發(fā)票等證據(jù),以證明“CRH”商標(biāo)在廣告等領(lǐng)域一直得到了實際使用。


經(jīng)審理,北京知產(chǎn)法院認(rèn)為,鐵科院提交的證據(jù)能夠證明在指定期間內(nèi),鐵科院及多家關(guān)聯(lián)公司對訴爭商標(biāo)在廣告宣傳等服務(wù)上進(jìn)行了公開、真實的使用,故商評委作出被訴決定的主要證據(jù)不足,應(yīng)予撤銷。綜合全案證據(jù),法院一審判決撤銷商評委作出的涉案“CRH”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定,并要求商評委針對老城堡公司的請求重新作出決定。



附:駁回復(fù)審決定書


關(guān)于第5131441號“CRH”商標(biāo)

撤銷復(fù)審決定書


商評字[2018]第0000139748號
  

申請人(原撤銷申請人):老城堡集團(tuán)服務(wù)有限公司

被申請人:中國鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司(原撤銷被申請人:中國鐵道科學(xué)研究院)
  

申請人因第5131441號“CRH”商標(biāo)(以下稱復(fù)審商標(biāo))撤銷一案,不服商標(biāo)商標(biāo)撤三字[2017]第Y012585號決定,于2017年11月16日向我委申請復(fù)審。我委依法受理后,依照《商標(biāo)評審規(guī)則》第六條的規(guī)定,組成合議組依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。


商標(biāo)局決定認(rèn)為:被申請人在指定期限內(nèi)提交的其在2014年2月8日至2017年2月7日期間(以下稱指定期間)內(nèi)使用復(fù)審商標(biāo)的相關(guān)證據(jù)材料有效,申請人的申請撤銷理由不能成立,故作出決定,駁回申請人的撤銷申請,復(fù)審商標(biāo)不予撤銷。


申請人復(fù)審的主要理由:一、申請人經(jīng)調(diào)查,并未發(fā)現(xiàn)復(fù)審商標(biāo)在其核定服務(wù)上有所使用。二、申請人請求對被申請人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。綜上,申請人請求撤銷復(fù)審商標(biāo)的注冊。


被申請人答辯的主要理由:申請人系復(fù)審商標(biāo)的所有人,但基于鐵路系統(tǒng)的機(jī)構(gòu)特殊性,復(fù)審商標(biāo)的實際使用者多為中國鐵路總公司及下屬各鐵路局及單位等,申請人提交的在案證據(jù)可證明上述主體在指定期間內(nèi)在復(fù)審商標(biāo)的核定服務(wù)上對復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了長期、持續(xù)的宣傳使用。綜上,被申請人請求撤銷復(fù)審商標(biāo)的注冊。


被申請人向我委提交了以下主要證據(jù)(以下均為光盤證據(jù)):


1.被申請人官網(wǎng)截屏、被申請人工商登記信息材料、被申請人相關(guān)介紹;

2.網(wǎng)絡(luò)百科關(guān)于“CRH”的介紹;

3.“華鐵傳媒”等媒體關(guān)于“CRH”列車與各行業(yè)合作發(fā)布車載廣告的報道及圖片;

4.“CRH”動車組車廂內(nèi)頭枕片廣告照片、青海路興物流集團(tuán)有限公司(以下稱青海路興)向其他主體開具的廣告宣傳發(fā)票、青海路興的工商登記信息材料;

5.蘭鐵國旅公司工作人員胸牌、動車組頭枕片廣告照片、蘭州鐵路局《服務(wù)指南》、甘肅金輪文化傳媒有限公司(以下稱甘肅金輪)與其他主體簽訂的動車組頭枕片加工承攬合同、《服務(wù)指南》制作合同、甘肅金輪及甘肅蘭鐵國際旅行社有限公司(以下稱甘肅蘭鐵)的工商登記信息材料;

6.南寧鐵路局南寧客運段的《“CRH”服務(wù)指南》部分頁面。


為了查明案件事實,我委調(diào)取了被申請人在復(fù)審商標(biāo)撤銷程序中向商標(biāo)局提交的相關(guān)證據(jù)材料,經(jīng)核,其向商標(biāo)局提交的主要證據(jù)材料與其向我委提交的部分證據(jù)材料基本一致,故我委對此不在評述。


我委將被申請人的答辯理由及在案證據(jù)寄送至申請人,申請人針對上述理由及證據(jù)提交了相應(yīng)的質(zhì)證意見。


我委經(jīng)審理查明:復(fù)審商標(biāo)由鐵道科學(xué)研究院于2006年1月20日向商標(biāo)局提出注冊申請,指定使用在第35類廣告、拍賣等服務(wù)上,2009年4月28日獲準(zhǔn)注冊,經(jīng)續(xù)展,其專用權(quán)期限至2029年4月27日。2018年5月4日經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn),復(fù)審商標(biāo)注冊人名義變更為中國鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司(即,本案被申請人)。2017年2月8日,復(fù)審商標(biāo)被本案申請人提起連續(xù)三年不使用撤銷申請,請求撤銷復(fù)審商標(biāo)在其全部核定服務(wù)(以下稱復(fù)審服務(wù))上的注冊,商標(biāo)局于2017年10月20日作出決定,駁回申請人的撤銷申請,復(fù)審商標(biāo)不予撤銷。申請人于2017年11月16日向我委提起撤銷復(fù)審申請。


以上事實由商標(biāo)檔案在案佐證。


我委認(rèn)為,復(fù)審商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊日期早于2014年5月1日,根據(jù)法不溯及既往的原則,實體問題應(yīng)適用修改前的《商標(biāo)法》,本案的相關(guān)程序問題適用修改后的《商標(biāo)法》。本案的焦點問題為復(fù)審商標(biāo)在指定期間內(nèi)在第35類全部復(fù)審服務(wù)上是否進(jìn)行了有效的商業(yè)使用。


關(guān)于焦點問題,我委認(rèn)為,商標(biāo)的使用是指商標(biāo)的商業(yè)使用,包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上,或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。具體到本案中,申請人提交的證據(jù)1僅為被申請人的相關(guān)介紹及工商登記信息等,證據(jù)2系網(wǎng)絡(luò)證據(jù),證明力較弱,上述證據(jù)與復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的實際使用情況關(guān)聯(lián)性不強(qiáng);證據(jù)4、證據(jù)5中相關(guān)照片證據(jù)、《服務(wù)指南》等證據(jù)均系自制證據(jù),且均為復(fù)印件,證明力較弱,且證據(jù)4中相關(guān)發(fā)票證據(jù)均未體現(xiàn)本案復(fù)審商標(biāo),證據(jù)5中相關(guān)合同在無有效發(fā)票在案佐證的情形下無法證明其實際履行情況,且被申請人提交的全部在案證據(jù)均未體現(xiàn)復(fù)審商標(biāo)在除廣告外的其余復(fù)審服務(wù)上的實際使用情況。同時,雖然被申請人主張復(fù)審商標(biāo)的實際使用者多為中國鐵路總公司及下屬各鐵路局及單位等,但被申請人并未提交相關(guān)證據(jù)以證明其與上述主體之間就復(fù)審商標(biāo)存在授權(quán)或許可等關(guān)系,故證據(jù)3至6尚不足以證明體現(xiàn)本案被申請人對復(fù)審商標(biāo)有所使用。綜上,被申請人向商標(biāo)局提交的全部在案證據(jù)尚未形成完整證據(jù)鏈,故無法證明被申請人在指定期間內(nèi)對復(fù)審商標(biāo)在其核定的全部復(fù)審服務(wù)上進(jìn)行了持續(xù)、有效的商業(yè)使用,復(fù)審商標(biāo)應(yīng)予以撤銷。


依照修改前《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條第(四)項、《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定,我委決定如下:


復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。


當(dāng)事人如不服本決定,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。


合議組成員:李夢縈

張學(xué)軍

陳思

2018年08月03日


來源:IPRdaily綜合北京日報、國家知識產(chǎn)權(quán)局原商標(biāo)評審委員會網(wǎng)站

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


高鐵“CRH”商標(biāo)要被撤銷?法院:依據(jù)不足應(yīng)重作決定

“IP生態(tài)新變局”2019全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會將于11月5日-6日在京舉辦!


高鐵“CRH”商標(biāo)要被撤銷?法院:依據(jù)不足應(yīng)重作決定

官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章


高鐵“CRH”商標(biāo)要被撤銷?法院:依據(jù)不足應(yīng)重作決定

投票!請選出您支持的40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英!


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


高鐵“CRH”商標(biāo)要被撤銷?法院:依據(jù)不足應(yīng)重作決定

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_22761.html,發(fā)布時間為2019-09-24 10:00:08。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額