商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo) 亚洲国产成人精品女人久久久,日韩毛片免费线上观看,日本www色视频
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

“MAC”被碰瓷?“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效

商標(biāo)
其言朗朗6年前
“MAC”被碰瓷?“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效

“MAC”被碰瓷?“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:關(guān)于第11455049號“MacBook Pro”商標(biāo)無效宣告請求裁定書

 
關(guān)于第11455049號“MacBook Pro”商標(biāo)

無效宣告請求裁定書


商評字[2019]第0000032345號


申請人:蘋果公司

委托代理人:北京鑄成聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司


被申請人:李波


申請人于2018年03月02日對第11455049號“MacBook Pro”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))提出無效宣告請求。我委依法受理后,依照《商標(biāo)評審規(guī)則》第六條的規(guī)定,組成合議組依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。

  

“MAC”被碰瓷?“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效

爭議商標(biāo)


申請人的主要理由:一、申請人的“MAC”、“MacBook Pro”系列商標(biāo)在爭議商標(biāo)申請日前即已注冊,并具有較高知名度和影響力。爭議商標(biāo)與申請人國際注冊第919238號“MAC”商標(biāo)、第5181879號“MACBOOK”商標(biāo)、第7051174號“MACBOOK PRO”商標(biāo)、第5353616號“MAC PRO”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一至四)等系列商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo),且已有在先案件對申請人商標(biāo)予以保護(hù)。二、“MAC”系列商標(biāo)在計(jì)算機(jī)及相關(guān)領(lǐng)域產(chǎn)品上使用多年,已經(jīng)成為馳名商標(biāo)。爭議商標(biāo)的注冊和使用淡化了申請人的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,損害申請人和相關(guān)公眾的利益。三、爭議商標(biāo)的注冊和使用構(gòu)成對申請人在先使用并具有一定影響的商標(biāo)的惡意搶注。四、爭議商標(biāo)的注冊具有謀取不正當(dāng)利益的惡意,帶有欺騙性,將會(huì)嚴(yán)重誤導(dǎo)公眾,破壞市場秩序,并造成不良影響。綜上,請求依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下稱《商標(biāo)法》)第四條、第七條、第九條第一款、第十條第一款第(七)、(八)項(xiàng)、第十三條第二款、第三十條、第三十一條、第三十二條、第四十四條第一款、第四十五條等規(guī)定,請求宣告爭議商標(biāo)無效。


“MAC”被碰瓷?“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效

引證商標(biāo)一


“MAC”被碰瓷?“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效

引證商標(biāo)二


“MAC”被碰瓷?“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效引證商標(biāo)三


“MAC”被碰瓷?“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效

引證商標(biāo)四


申請人向我委提交了以下主要證據(jù):


1、申請主體資格證明文件和申請人介紹、在先案件裁定書、決定書;

2、國內(nèi)外媒體宣傳報(bào)道資料;

3、申請人商標(biāo)顧問宣誓書;

4、網(wǎng)絡(luò)搜索資料;

5、申請人官網(wǎng)產(chǎn)品介紹;

6、“MAC”系列商標(biāo)在世界各國使用資料;

7、廣告宣傳資料、產(chǎn)品宣傳手冊;

8、申請人年報(bào)摘選;

9、申請人中國經(jīng)銷商信息、網(wǎng)上商店資料、零售商店資料;

10、申請人商標(biāo)許可資料、申請人商標(biāo)國內(nèi)外注冊資料;

11、評估機(jī)構(gòu)對申請人評估的排行材料和記錄;

12、被申請人商標(biāo)注冊資料等證據(jù)。

  
被申請人在我委規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

  
經(jīng)審理查明:1、爭議商標(biāo)由杭州瑞佰拓科技有限公司于2012年9月6日提出注冊申請,初步審定在第18類“皮墊;皮制系帶;手杖;動(dòng)物外套;制香腸用腸衣”商品上。經(jīng)異議程序,商標(biāo)局決定爭議商標(biāo)在上述商品上予以核準(zhǔn)注冊,注冊公告刊登在2016年10月7日《商標(biāo)公告》1522期上。爭議商標(biāo)于2017年6月6日經(jīng)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓至本案被申請人李波名下。

  
2、引證商標(biāo)一至四的注冊時(shí)間均早于爭議商標(biāo)的申請日,核定使用在第9類“計(jì)算機(jī);計(jì)算機(jī)外圍裝置;計(jì)算機(jī)周邊設(shè)備”等商品上,至本案審理之時(shí),均為申請人在先有效注冊商標(biāo)。

  
3、經(jīng)查,被申請人在第18、17、9等多個(gè)類別的商品、服務(wù)上申請注冊了二百余件商標(biāo),其中包含“魅族”、“MACBOOK”、“MACBOOKAIR”、“JCPAL”等與申請人及他人知名品牌相同或近似的商標(biāo)。

  
以上事實(shí)由申請人提交的在案證據(jù)及商標(biāo)檔案在案佐證。

  
我委認(rèn)為,申請人請求依據(jù)的《商標(biāo)法》第四條、第七條、第九條第一款為原則性規(guī)定,其內(nèi)容已體現(xiàn)在《商標(biāo)法》具體條款之中,我委將依據(jù)申請人的具體評審理由以及在案證據(jù)適用相應(yīng)的《商標(biāo)法》條款予以審理,對上述原則性規(guī)定不單獨(dú)評述。

  
一、爭議商標(biāo)指定使用的“皮墊;皮制系帶”等全部商品與四件引證商標(biāo)指定使用的“計(jì)算機(jī);計(jì)算機(jī)外圍裝置”等商品在功能、用途等方面存在明顯區(qū)別,不屬于相同或類似商品,未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

  
二、《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)遵循按需保護(hù)的原則。本案中,申請人提交的證據(jù)雖然能夠證明其“MAC”系列商標(biāo)已具有一定知名度,但爭議商標(biāo)指定使用的“皮墊;皮制系帶”等商品與其賴以知名的“計(jì)算機(jī)”等商品不屬于相同或類似商品,關(guān)聯(lián)性較弱,難以認(rèn)定爭議商標(biāo)容易誤導(dǎo)相關(guān)公眾,致使申請人的利益受到損害。因此,爭議商標(biāo)的申請注冊并未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十三條所指之情形。

  
三、申請人援引了《商標(biāo)法》第三十二條“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”的規(guī)定,但申請人提供的在案證據(jù)不能證明申請人在爭議商標(biāo)指定使用的相同或類似商品上在先使用了與爭議商標(biāo)相同近似的商標(biāo)并使之具有一定的知名度,因此申請人該項(xiàng)主張我委不予支持。

  
四、申請人請求依據(jù)的《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)“帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)”是指商標(biāo)標(biāo)識本身對其指定商品的質(zhì)量等特點(diǎn)作了超過固有程度的表示,容易使公眾產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識;申請人請求依據(jù)的《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)“有其他不良影響”是指商標(biāo)對我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負(fù)面的影響。本案爭議商標(biāo)不存在上述情形,未違反上述兩項(xiàng)規(guī)定。

  
五、《商標(biāo)法》第四十四條第一款中的“其他不正當(dāng)手段”是指除欺騙手段以外的擾亂商標(biāo)注冊秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者以其他方式謀取不正當(dāng)利益等手段。本案中,由查明的事實(shí)3可知,被申請人申請注冊了二百余件商標(biāo),其中包含“魅族”、“MACBOOK”、“MACBOOKAIR”、“JCPAL”等與申請人及他人知名品牌相同或近似的商標(biāo),且被申請人在本案中并未提交其商標(biāo)使用證據(jù)或?qū)ζ渥陨鲜錾虡?biāo)的意圖及商標(biāo)設(shè)計(jì)來源作出合理解釋說明。對此,我委認(rèn)為被申請人上述行為已超出正常的生產(chǎn)經(jīng)營需要,具有明顯的復(fù)制、抄襲及摹仿他人在先商標(biāo)的故意,該類搶注行為不僅會(huì)導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生誤認(rèn),更擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序,并有損于公平競爭的市場秩序,故爭議商標(biāo)的注冊已構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條第一款規(guī)定所指“以其他不正當(dāng)手段取得注冊”的情形。

  
綜上,申請人無效宣告理由部分成立。

  
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條第一款、第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定,我委裁定如下:


爭議商標(biāo)予以無效宣告。


當(dāng)事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。


合議組成員:侯文健

劉胤穎

覃莎莎

2019年02月20日



來源:商評委網(wǎng)站

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)


“MAC”被碰瓷?“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


“MAC”被碰瓷?“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效

中國優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)律師榜TOP50評選征集啟動(dòng)(附自薦通道)


“MAC”被碰瓷?“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效

2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略!


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


“MAC”被碰瓷?“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自商評委網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/

其言朗朗投稿作者
共發(fā)表文章1245
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_21456.html,發(fā)布時(shí)間為2019-04-17 09:58:01。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額