#兩會知產(chǎn)那些事兒#
全國政協(xié)常委齊成喜:引進(jìn)高端人才 建立知識產(chǎn)權(quán)評議機(jī)制
“引進(jìn)國外高端人才和急需緊缺人才來華工作,是確保我國人才資源結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化的重要手段?!比珖f(xié)常委、天津市知識產(chǎn)權(quán)局局長齊成喜表示,近年來,我國通過啟動實施外國人來華工作許可制度、開展高層次人才“一卡通”試點、完善外國人才簽證制度及擴(kuò)大人才簽證發(fā)放范圍、放寬人才簽證有效期限等舉措,初步形成了在華工作的國外人才“來得了、待得住、用得好、流得動”的良好局面。國家“高等院校學(xué)科創(chuàng)新引智計劃”等一批國家重大引智項目,僅2016年便集聚了來中國工作的外國人90余萬人次。這些高端人才在我國重大研究項目、能源環(huán)保、新材料、高端發(fā)動機(jī)技術(shù)、高端裝備制造、電子信息等領(lǐng)域發(fā)揮了巨大的作用。
為了引進(jìn)更多高端人才,天津市今年出臺了進(jìn)一步加快引育高端人才若干措施,加快實現(xiàn)“天下才天津用”。近日,天津市海外人才招聘團(tuán)遠(yuǎn)赴法國、德國和英國舉辦人才對接洽談會,以聚集更多海外高端人才來津創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),來自英國帝國理工學(xué)院、法國里昂師范大學(xué)等200余位海外高端人才與天津市用人單位達(dá)成來津工作或項目合作意向,其中50%以上人才具有博士學(xué)位,12%曾在國外著名高校、企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)擔(dān)任高級職務(wù)。
但在調(diào)研中齊成喜發(fā)現(xiàn),人才引進(jìn)機(jī)制中貫穿人才引進(jìn)前后的綜合知識產(chǎn)權(quán)評議和服務(wù)機(jī)制目前尚未建立,存在一定的人才引進(jìn)風(fēng)險,缺乏對引進(jìn)人才知識產(chǎn)權(quán)的指導(dǎo)、考核和監(jiān)管機(jī)制。在人才引進(jìn)前,各級引智機(jī)構(gòu)利用知識產(chǎn)權(quán)信息的意識不足。在搜尋高水平國外高端人才、考量擬引進(jìn)人才的技術(shù)專長等工作中,還沒有很好地利用知識產(chǎn)權(quán)信息數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。特別是在人才引進(jìn)中,對人才的評估體系中缺乏知識產(chǎn)權(quán)考核維度,對于引進(jìn)團(tuán)隊的知識產(chǎn)權(quán)意識和能力是否強(qiáng),人才聲稱擁有的知識產(chǎn)權(quán)真實性如何,知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬是否清晰等問題,還沒有引起足夠的重視。而在人才引進(jìn)后,對引進(jìn)人才的知識產(chǎn)權(quán)管理和服務(wù)還不夠到位。
對此,今年全國兩會上,齊成喜提交了一份《關(guān)于加強(qiáng)對國外高端人才引進(jìn)過程中知識產(chǎn)權(quán)評議的建議》的提案,建議建立高端人才知識產(chǎn)權(quán)跟蹤機(jī)制,推進(jìn)高端人才知識產(chǎn)權(quán)評議制度。“在現(xiàn)有人才評價制度的基礎(chǔ)上,將知識產(chǎn)權(quán)維度作為基礎(chǔ)評價指標(biāo),分析人才整體的科技創(chuàng)新水平,全面分析人才所掌握的技術(shù)存在的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險,并針對引進(jìn)人才事后進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)跟蹤和反饋?!饼R成喜同時還建議,應(yīng)加強(qiáng)對高端人才的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)、加大對高端人才知識產(chǎn)權(quán)的支持力度,并加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,為高端科技人才發(fā)揮自身優(yōu)勢,實現(xiàn)技術(shù)向市場的轉(zhuǎn)換保駕護(hù)航。
全國人大代表石麗平:我們應(yīng)該加強(qiáng)少數(shù)民族文化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
貴州被稱為文化千島,尤其是各少數(shù)民族在長期生產(chǎn)生活中創(chuàng)造出的各種刺繡紋樣、工藝加工技法更是文化遺產(chǎn)的瑰寶。如何讓廣大少數(shù)民族同胞分享這些文化紅利?全國人大代表、貴州梵凈山苗族文化旅游產(chǎn)品開發(fā)有限公司負(fù)責(zé)人石麗平希望利用大數(shù)據(jù)加強(qiáng)少數(shù)民族文化產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
“姐妹們只知道繡花,國際大牌的時裝周連貴州的元素他都不提,我覺得必須尊重地域的文化,你要用這個東西可以,必須要付費?!弊鳛榉俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)“貴州苗繡”的省級代表性傳承人,石麗平用了十年時間走遍貴州的少數(shù)民族集聚區(qū),對貴州各地少數(shù)民族的刺繡紋樣和技法爛熟于心,在記錄保護(hù)傳承這些古老文化的同時,石麗平卻發(fā)現(xiàn),不少國際知名的服裝品牌在悄然使用這些大山深處的文化元素。“很多來紋樣祖祖輩輩留下來,像背扇,因為他沒有文字,是通過刺繡記錄自己的心酸,自己的發(fā)展史一代一代傳承下來。做了自給自用,沒有流通,后面經(jīng)濟(jì)發(fā)展了、交通便捷了、傳播出去了,別人看到就來收集?!?br/>
宣傳展示與商業(yè)利用是文化創(chuàng)意、文化產(chǎn)品開展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程中的一對矛盾。石麗平認(rèn)為,當(dāng)前,貴州應(yīng)該充分利用大數(shù)據(jù)加強(qiáng)保護(hù),讓傳統(tǒng)民族文化的紅利能夠真正惠及大山深處的少數(shù)民族同胞?!昂粲跤么髷?shù)據(jù)的手法溯源,傳統(tǒng)紋樣圖案還有我們的技法,利用大數(shù)據(jù)放在云端里,保存我們完整的資料,分享我們發(fā)展的紅利?!?br/>
張威委員:要防止文學(xué)作品商標(biāo)惡意被搶注
著名企業(yè)品牌商標(biāo)遭惡意搶注的情況已經(jīng)屢見不鮮,然而在文學(xué)界,同樣有作家呼吁,加大對惡意搶注的監(jiān)管力度。近日,全國政協(xié)委員、中國內(nèi)地網(wǎng)絡(luò)小說作家“唐家三少”張威在接受采訪時說,任何人在進(jìn)行商標(biāo)注冊時,被發(fā)現(xiàn)其商標(biāo)名稱與在國家版權(quán)局經(jīng)過注冊登記、并核實為作家獨創(chuàng)作品的名稱相同時,需要經(jīng)過該作家書面同意,從而規(guī)范文學(xué)作品的商標(biāo)權(quán)。
張威說,作家們在對自己作品的版權(quán)進(jìn)行開發(fā)時,經(jīng)常會遇到自己作品的商標(biāo)權(quán)被搶注的問題,導(dǎo)致作品無法更好的多種形式呈現(xiàn)給讀者。文學(xué)作品的商標(biāo)權(quán)問題,目前已經(jīng)成為困擾文學(xué)作品健康良性傳播的重要制約。商標(biāo)受法律的保護(hù),注冊者有專用權(quán)。伴隨著我國文藝事業(yè)的發(fā)展,優(yōu)秀的文學(xué)作品已經(jīng)可以通過包括電影、電視劇、網(wǎng)劇、游戲、漫畫、舞臺劇、動畫、電影等形式更好的傳播,而在這些以內(nèi)容為核心的多版權(quán)衍生過程中都需要有商標(biāo)的支持。
“目前,許多優(yōu)秀的文學(xué)作品一旦有了一定的影響力,都會被一些有開發(fā)各種版權(quán)能力的企業(yè)搶注。而對于作家們來說,幾乎很少有作家會關(guān)注自己的作品商標(biāo)是否被搶注的問題?!睆埻ㄗh,進(jìn)行著作權(quán)登記后,作家要有知情權(quán)。作家有獨創(chuàng)性的文學(xué)作品名稱,在國家版權(quán)局進(jìn)行注冊登記后,確認(rèn)其為獨創(chuàng)作品,享有相應(yīng)的商標(biāo)權(quán)。或者任何企事業(yè)單位在進(jìn)行商標(biāo)注冊時,如果名稱與在國家版權(quán)局經(jīng)過注冊登記、并核實為作家獨創(chuàng)作品相同時,需要經(jīng)過該作家書面同意,從而規(guī)范文學(xué)作品的商標(biāo)權(quán)。
科技部長王志剛談科技創(chuàng)新:要讓創(chuàng)新者獲得更多尊重
在今年全國兩會第五場“部長通道”上,科技部部長王志剛表示,科技創(chuàng)新本質(zhì)上是人才創(chuàng)新、人才驅(qū)動,要讓創(chuàng)新者獲得更多尊重。
有記者提問稱,科技體制改革未來將采取哪些措施?對此,王志剛表示,“創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,大家愿意不愿意創(chuàng)新、有沒有動力,要靠改革,所以改革驅(qū)動創(chuàng)新?!蓖踔緞傉f,當(dāng)今世界科技發(fā)展的大勢、中國特色以及進(jìn)入新時代以后我國的階段特點,這些是科技改革需要把握的重大需求和路徑。
王志剛表示,科技創(chuàng)新本質(zhì)上是人才創(chuàng)新、人才驅(qū)動,要圍繞人來加強(qiáng)改革,比如在科技政策方面,讓愿意創(chuàng)新、有能力、取得創(chuàng)新成果的人得到社會更多的尊重,包括物質(zhì)上、精神上、榮譽(yù)層面的認(rèn)可。科技資源配置方面,怎么把國家戰(zhàn)略意志、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重大需求、科學(xué)家興趣結(jié)合好,分類配置資源,也是改革中要做的。此外,王志剛還介紹,在法律保障、政策措施、文化環(huán)境等方面,“政府這只手和市場這只手,能否形成合力?也是下一步改革重點?!贝送猓瑖H合作、科技產(chǎn)業(yè)化也將進(jìn)行改革,“支持更多人來參與科研活動、科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。”
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
稱“清華”被使用,清華大學(xué)索賠300萬
因認(rèn)為江蘇教育集團(tuán)(香港)有限公司未經(jīng)許可擅自在其經(jīng)營的網(wǎng)站和教育機(jī)構(gòu)名稱中使用“清華”字樣,清華大學(xué)以侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭為由將其訴至法院,要求立即停止侵權(quán),賠禮道歉,并賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支59290元。日前,海淀法院受理了此案。
原告清華大學(xué)訴稱,其前身是1911年創(chuàng)建的清華學(xué)堂,現(xiàn)已成為一個設(shè)有理、工、文、法、醫(yī)、經(jīng)濟(jì)、管理和藝術(shù)等學(xué)科的綜合性大學(xué),在全國高等院校中的影響不斷擴(kuò)大和加強(qiáng)。在實際生活中,“清華”已經(jīng)普遍成為人們對清華大學(xué)的簡稱。1988年11月21日,清華大學(xué)經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn),注冊了“清華”商標(biāo),經(jīng)注冊續(xù)展,上述商標(biāo)仍在法律有效保護(hù)期內(nèi)。近期,清華大學(xué)發(fā)現(xiàn)江蘇教育公司在其經(jīng)營的網(wǎng)站突出使用了“清華”、“清華園”等商業(yè)標(biāo)識,并且其經(jīng)營的教育機(jī)構(gòu)名稱含有“清華”字樣。
清華大學(xué)認(rèn)為,江蘇教育公司的行為使相關(guān)公眾誤認(rèn)為其與清華大學(xué)存在某種聯(lián)系,造成市場混淆,侵犯了清華大學(xué)的商標(biāo)權(quán)。此外,“清華”、“清華園”是清華大學(xué)約定俗成的簡稱,江蘇教育公司突出使用“清華”、“清華園”字樣,使消費者對商品和服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn),對清華大學(xué)的聲譽(yù)造成了不良影響。故訴至法院。目前,此案正在進(jìn)一步審理中。
#科技企業(yè)那些事兒#
三星被起訴剽竊無線充電技術(shù):假意接觸后直接復(fù)制
據(jù)BGR報道,一項新的訴訟指控稱,三星多款智能手機(jī)采用的無線充電技術(shù)剽竊自一家名叫NuCurrent的美國公司。這起訴訟在上月提交至法院,NuCurrent指控稱,在2015年,該公司受邀向三星的工程師和高管展示其無線充電技術(shù),以便三星考慮能否在未來的智能手機(jī)機(jī)型中進(jìn)行采用。在展示過程中,NuCurrent分享了一系列解決方案和專利設(shè)計,來提高Galaxy S6的無線充電性能。整個展示需要遵守一項保密協(xié)議,但NuCurrent指控稱,三星并沒有與該公司達(dá)成合作協(xié)議,而是決定竊取NuCurrent的技術(shù),并在隨后進(jìn)行應(yīng)用。
訴訟寫道:“三星并沒有與NuCurrent合作,相反,它在沒有任何通知和許可的情況下竊取了NuCurrent的知識產(chǎn)權(quán),然后將其部署到三星新款智能手機(jī)中,包括Galaxy S7和S8。三星對NuCurrent技術(shù)的蓄意侵占,鞏固了三星的先發(fā)優(yōu)勢,令其率先在智能手機(jī)中推出無線充電技術(shù)。”訴訟還稱,為了展示技術(shù),NuCurrent向三星提供了兩個性能優(yōu)于三星自家設(shè)計的無線充電線圈樣品。NuCurrent允許三星工程師對其專利設(shè)計進(jìn)行了檢查,并向三星工程師和高管進(jìn)一步提供了關(guān)了線圈設(shè)計的信息,以及為何“NuCurrent線圈樣品的性能優(yōu)于三星”。
在展示后的幾個月里,三星和NuCurrent繼續(xù)交換信息,訴訟稱:“在保密協(xié)議下,三星開始例行公事地要求NuCurrent提供其無線充電專業(yè)知識,并提供新的樣品?!钡?016年初,三星首席技術(shù)官甚至親自造訪NuCurrent在芝加哥的辦公室,與該公司的代表會面。最終,NuCurrent開始懷疑三星對達(dá)成交易并不感興趣。“到了2016年春天,NuCurrent開始懷疑這種關(guān)系是否會變成商業(yè)應(yīng)用。NuCurrent在保密協(xié)議下為這些項目貢獻(xiàn)了大量的時間和資源,但在與三星達(dá)成合作方面卻進(jìn)展寥寥。2016年5月,NuCurrent受邀在三星于加州山景城舉辦的會議上發(fā)表演講,但由于三星對項目缺乏承諾和投資,NuCurrent公司感到十分沮喪。NuCurrent提醒三星代表,兩家公司并沒有取得任何商業(yè)進(jìn)展?!笨傊?,NuCurrent認(rèn)為,三星只是假裝對他們的技術(shù)感興趣,但實際上只是為了盜竊該公司的知識產(chǎn)權(quán)。NuCurrent向法院請求,禁止銷售Galaxy S7和S8,并要求三星進(jìn)行賠償和支付訴訟費。
海信:與夏普雙方已撤銷所有的訴訟,撤銷理由不能透露
據(jù)日媒報道,海信集團(tuán)(Hisense)董事長周厚建接受采訪時表示,關(guān)于海信和夏普(Sharp)之間針對美國市場夏普電視品牌使用權(quán)紛爭一事,“雙方已撤銷所有的訴訟。撤銷理由不能說,不過我們已改善銷售數(shù)量和獲利?!贝饲霸鴪蟮溃?015 年海信出資 2,370 萬美元收購夏普位于墨西哥工廠全部股權(quán)及資產(chǎn),并獲得夏普電視美洲地區(qū)品牌使用權(quán)(巴西除外)。夏普授權(quán)海信于 2016 年 1 月起 5 年期間,在北美市場銷售液晶電視產(chǎn)品可使用 SHARP 品牌。
2016 年 4 月,富士康以 3890 億日元(折合 35 億美元)收購夏普66%的股份,這是中國企業(yè)歷史上首次收購日本知名的家電品牌。在鴻海投資夏普后,為實現(xiàn)夏普這一品牌的復(fù)興,夏普擬收回授權(quán)給海信集團(tuán)在美國市場的電視事業(yè)品牌授權(quán)。然而,海信集團(tuán)表示并沒有意愿接受夏普的想法。為了奪回北美市場,夏普不惜提起了訴訟。2017 年 6 月 9 日,夏普圍繞北美市場液晶電視銷售的品牌使用權(quán)問題,在美國加州法院對中國海信集團(tuán)提起訴訟,要求海信停止使用夏普電視事業(yè)品牌,并要求損害賠償至少 1 億美元。
此外,針對關(guān)于收購的東芝(Toshiba)電視事業(yè),周厚建指出,“1 年內(nèi)轉(zhuǎn)盈雖是我個人的愿望,不過在 3 年內(nèi)轉(zhuǎn)盈是必須做到的”。周厚建表示,會收購東芝電視事業(yè)主要是因為東芝電視事業(yè)擁有 3 項非常棒的價值。第一為品牌力、第二為技術(shù)能力、第三為能和海信擁有互補(bǔ)關(guān)系。據(jù)悉,東芝于 2017 年 11 月 14 日和海信集團(tuán)旗下核心子公司“青島海信電器股份有限公司”締結(jié)了股權(quán)轉(zhuǎn)讓契約,東芝把旗下電視事業(yè)子公司“Toshiba Visual Solutions(TVS)”95% 股權(quán),以約 129 億日元的價格賣給青島海信電器,東芝自身將持有剩余的 5% 股權(quán)。
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)
2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜(前100名)
2017全國申請人確權(quán)商標(biāo)持有量排名(前100名)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧