#本文由作者授權(quán)發(fā)布,文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:商標(biāo)轉(zhuǎn)讓知多少
很多人的意識(shí)里,認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)完成就萬(wàn)事大吉了,根本不會(huì)想到還會(huì)有商標(biāo)續(xù)展和商標(biāo)轉(zhuǎn)讓這回事兒,例如當(dāng)企業(yè)性質(zhì)發(fā)生變化,比如注銷(xiāo)、重組等情況下,商標(biāo)作為無(wú)形資產(chǎn)的重要部分,卻很容易被遺忘在角落里。今天筆者就來(lái)跟您嘮叨嘮叨商標(biāo)轉(zhuǎn)讓這回事兒。
隨著國(guó)民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的不斷提高,很多企業(yè)/自然人在從事商業(yè)活動(dòng)前,都會(huì)想要申請(qǐng)一個(gè)商標(biāo),來(lái)保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),這是非常可喜的現(xiàn)象。但在很多人的意識(shí)里,認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)完成就萬(wàn)事大吉了,根本不會(huì)想到還會(huì)有商標(biāo)續(xù)展和商標(biāo)轉(zhuǎn)讓這回事兒,例如當(dāng)企業(yè)性質(zhì)發(fā)生變化,比如注銷(xiāo)、重組等情況下,商標(biāo)作為無(wú)形資產(chǎn)的重要部分,卻很容易被遺忘在角落里。今天筆者就來(lái)跟您嘮叨嘮叨商標(biāo)轉(zhuǎn)讓這回事兒。
商標(biāo)轉(zhuǎn)讓采取登記制,如果您有商標(biāo)轉(zhuǎn)讓需求,即使雙方簽署了轉(zhuǎn)讓協(xié)議,也一定要到商標(biāo)局辦理轉(zhuǎn)讓申請(qǐng),且商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)需要轉(zhuǎn)受讓雙方共同辦理。商標(biāo)局審查完畢后會(huì)核準(zhǔn)該商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓并予以公告,此時(shí)該商標(biāo)才真正發(fā)生轉(zhuǎn)讓效力,由轉(zhuǎn)讓人轉(zhuǎn)移到受讓人處。否則,即使雙方簽署了轉(zhuǎn)讓協(xié)議并生效,其實(shí)商標(biāo)的權(quán)屬并未發(fā)生轉(zhuǎn)移,如果轉(zhuǎn)讓人在簽署協(xié)議后又將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給第三方并辦理轉(zhuǎn)讓登記公告,您也只能依據(jù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議主張轉(zhuǎn)讓人的違約責(zé)任,就跟房屋買(mǎi)賣(mài)差不多一個(gè)道理。
而鑒于混淆原則,按照商標(biāo)法的規(guī)定,商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)必須將相同或類(lèi)似商品/服務(wù)項(xiàng)目上的相同或近似商標(biāo)一并轉(zhuǎn)讓?zhuān)⒉皇悄朕D(zhuǎn)讓哪枚就轉(zhuǎn)哪枚。如果您在提交轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)時(shí)并未一并轉(zhuǎn)讓?zhuān)虡?biāo)局會(huì)在審查后下發(fā)補(bǔ)正通知書(shū),要求一并轉(zhuǎn)讓?zhuān)駝t將不予核準(zhǔn)擬轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)。因此,當(dāng)有商標(biāo)轉(zhuǎn)讓需求時(shí),尤其是購(gòu)買(mǎi)商標(biāo)時(shí),一定要查詢(xún)轉(zhuǎn)讓人名下的商標(biāo)情況,將涉及相同或類(lèi)似商品/服務(wù)項(xiàng)目上的相同或近似商標(biāo)一并辦理轉(zhuǎn)讓申請(qǐng),否則辦理轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)時(shí),如果遭遇商標(biāo)局要求補(bǔ)正,轉(zhuǎn)讓人屆時(shí)不配合或者要求增加轉(zhuǎn)讓費(fèi),最終導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓無(wú)法完成就悲劇了。
此外,由于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓涉及權(quán)屬的轉(zhuǎn)移,商標(biāo)局審查時(shí)會(huì)非常慎重,如果提交轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)時(shí)轉(zhuǎn)讓人的章戳或者簽字與商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)存在差異,商標(biāo)局也會(huì)下發(fā)補(bǔ)正通知書(shū),要求提供經(jīng)公證的轉(zhuǎn)讓人的轉(zhuǎn)讓聲明或轉(zhuǎn)讓協(xié)議,用以證明轉(zhuǎn)讓的真實(shí)性。因此,如果您是通過(guò)購(gòu)買(mǎi)商標(biāo)的方式辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng),建議您在辦理轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)前就要求轉(zhuǎn)讓人辦理公證的轉(zhuǎn)讓聲明,保證商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的順利進(jìn)行,并防止對(duì)方后續(xù)不配合。
上述這些情況都是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓中常見(jiàn)需要注意的事項(xiàng),但還有一種較為特殊又比較常見(jiàn)的情況是,企業(yè)已經(jīng)被注銷(xiāo)或者企業(yè)改制了,但商標(biāo)尚未辦理轉(zhuǎn)移,這時(shí)候該怎么辦?!
如果企業(yè)改制后辦理的是企業(yè)變更登記注冊(cè),那針對(duì)商標(biāo)而言,直接辦理商標(biāo)變更申請(qǐng)即可,而如果企業(yè)改制或重組,新企業(yè)是采取重新設(shè)立登記的方式,那就需要辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)了。
上述情況都建議您在企業(yè)性質(zhì)發(fā)生變更時(shí),及時(shí)考慮到無(wú)形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移問(wèn)題。但如果原企業(yè)確實(shí)已經(jīng)注銷(xiāo),但是商標(biāo)還沒(méi)有辦理轉(zhuǎn)讓?zhuān)窃趺崔k?是不是商標(biāo)也無(wú)效了呢?
此時(shí)并非無(wú)計(jì)可施,商標(biāo)局專(zhuān)門(mén)有一項(xiàng)業(yè)務(wù)叫做商標(biāo)移轉(zhuǎn)申請(qǐng),所需文件與商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)無(wú)異,只要您能說(shuō)清注銷(xiāo)企業(yè)和新企業(yè)之間的繼承或關(guān)聯(lián)關(guān)系,并提供相關(guān)文件予以證明,就可以向商標(biāo)局提交移轉(zhuǎn)申請(qǐng),轉(zhuǎn)讓人章戳處由于企業(yè)已經(jīng)注銷(xiāo),可以空著。商標(biāo)局審查后如果認(rèn)可新企業(yè)的繼承或關(guān)聯(lián)關(guān)系,該商標(biāo)還是可以成功移轉(zhuǎn)到新公司名下。但此種情況存在風(fēng)險(xiǎn),如果您無(wú)法提供證據(jù)證明新舊企業(yè)之間的繼承或關(guān)聯(lián)關(guān)系,那商標(biāo)局有可能不予核準(zhǔn)該商標(biāo)的移轉(zhuǎn)申請(qǐng),商標(biāo)即處于假死狀態(tài)了。因此,強(qiáng)烈建議在企業(yè)性質(zhì)發(fā)生變化時(shí),注重?zé)o形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移,以免造成不必要的損失和麻煩。
而在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)中,也存在一些常見(jiàn)的誤區(qū)或特殊情況,筆者曾經(jīng)處理過(guò)幾起非常有趣的案件:
其一:
在筆者曾經(jīng)遇到的一件三年不使用撤銷(xiāo)申請(qǐng)案件中,就險(xiǎn)些因?yàn)樯虡?biāo)辦理事項(xiàng)的錯(cuò)誤導(dǎo)致商標(biāo)被撤銷(xiāo)。該商標(biāo)的注冊(cè)人為個(gè)體工商戶(hù),且已注銷(xiāo),而該商標(biāo)后續(xù)的實(shí)際使用人為公司,雖然該公司提供了大量使用證據(jù),但是撤銷(xiāo)申請(qǐng)人強(qiáng)調(diào)兩者屬于不同的法律主體,該商標(biāo)的注冊(cè)人已經(jīng)注銷(xiāo)死亡,不可能存在任何使用行為。從法律上而言,該商標(biāo)的注冊(cè)主體確實(shí)已經(jīng)死亡,不存在所謂的使用行為,而該商標(biāo)的實(shí)際使用人又在當(dāng)?shù)匕l(fā)展的非常好,陸續(xù)開(kāi)設(shè)幾家分店,并屬于當(dāng)?shù)氐募{稅大戶(hù),如果此時(shí)商標(biāo)被撤銷(xiāo)無(wú)效,對(duì)于企業(yè)而言恐怕是滅頂之災(zāi)。
筆者在接到該案件時(shí),首先對(duì)企業(yè)性質(zhì)進(jìn)行分析,得知該公司針對(duì)商標(biāo)辦理的是商標(biāo)變更申請(qǐng),及時(shí)讓該公司重新辦理了商標(biāo)移轉(zhuǎn)申請(qǐng)。在涉及商標(biāo)三年不使用撤銷(xiāo)申請(qǐng)案件中,由于該公司經(jīng)營(yíng)的餐館屬于家族事業(yè),個(gè)體工商戶(hù)的經(jīng)營(yíng)者與后續(xù)公司的法定代表人相同,建議客戶(hù)對(duì)于該餐館的歷史經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行說(shuō)明,并請(qǐng)當(dāng)?shù)毓ど叹峙浜铣鼍呦嚓P(guān)證明文件,并將商標(biāo)的轉(zhuǎn)移申請(qǐng)文件作為證據(jù)提交,最終行政機(jī)關(guān)及司法機(jī)關(guān)均認(rèn)可了該使用證據(jù)。雖然商標(biāo)未及時(shí)辦理移轉(zhuǎn),但該商標(biāo)的實(shí)際使用行為未違反原注冊(cè)人的意志,屬于默示的許可行為,該商標(biāo)才最終得以維持。
這是經(jīng)營(yíng)主體發(fā)生變化后不及時(shí)辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)的典型案例,如果不及時(shí)辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng),需要耗費(fèi)大量的精力和證據(jù)去說(shuō)明兩者之間的關(guān)系,還可能面臨商標(biāo)予以撤銷(xiāo)的風(fēng)險(xiǎn)。
目前申請(qǐng)商標(biāo)的主體主要涉及公司、個(gè)體工商戶(hù)、自然人或其他組織。個(gè)體工商戶(hù)是從事商業(yè)活動(dòng)的自然人或者家庭,而公司是具有法人財(cái)產(chǎn)、并以營(yíng)利為目的的企業(yè)法人,兩者在法律主體上存在明顯差異,屬于不同的法律主體。但事實(shí)上,很多初始從事商業(yè)活動(dòng)的主體大部分為個(gè)體工商戶(hù),隨著商業(yè)活動(dòng)的不斷擴(kuò)大,會(huì)轉(zhuǎn)而成立公司,且最初的個(gè)體工商戶(hù)的經(jīng)營(yíng)者和后續(xù)企業(yè)的法定代表人確實(shí)同屬一人。很多人會(huì)認(rèn)為這種情況屬于企業(yè)的變更,繼而針對(duì)商標(biāo)向商標(biāo)局提交了變更申請(qǐng),這是常見(jiàn)的錯(cuò)誤類(lèi)型。如前所述,由于個(gè)體工商戶(hù)與公司屬于不同的法律主體,兩者不存在變更關(guān)系,而應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)。
其二:
還有一種很常見(jiàn)的情況,是通過(guò)拍賣(mài)或者權(quán)屬糾紛的方式取得商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),雖然法院通過(guò)判決的形式確認(rèn)了商標(biāo)的權(quán)屬關(guān)系,但是由于商標(biāo)采取登記公告制,法院的判決雖然發(fā)生了法律效力,但是商標(biāo)實(shí)際上還在原注冊(cè)人名下,商標(biāo)局不會(huì)主動(dòng)將該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至受讓人名下,需要受讓人及時(shí)向商標(biāo)局辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng),并提供法院的判決書(shū)原件予以證明。
其三:
還有一種較為特殊的情況,是自然人死亡涉及繼承的案例。在筆者經(jīng)歷的一起商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)案件,商標(biāo)的注冊(cè)人為自然人且已經(jīng)死亡,商標(biāo)希望轉(zhuǎn)讓至配偶名下,此時(shí)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓不但涉及商標(biāo)法的問(wèn)題,還會(huì)涉及繼承法的問(wèn)題。根據(jù)《繼承法》的規(guī)定,第一順位的繼承人為配偶、父母、子女。因此,如果該商標(biāo)希望轉(zhuǎn)讓至配偶名下,需要第一順位的其他繼承人父母、子女明確放棄繼承權(quán)。而該案件的特殊情況是商標(biāo)注冊(cè)人的兒子10歲,屬于限制民事行為能力人,根據(jù)《繼承法》的規(guī)定,繼承權(quán)人有權(quán)放棄繼承權(quán),但是無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人不能放棄繼承權(quán),其法定代理人一般也不能代替他們作出放棄繼承的意思表示。因此,由于商標(biāo)注冊(cè)人的兒子屬于限制民事行為能力人,為保護(hù)其利益,不得放棄繼承權(quán)。因此,本案的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)讓至配偶和子女名下共同所有,而父母放棄繼承權(quán)的聲明應(yīng)予公證。且需要注意的是,雖然辦理公證時(shí)已經(jīng)向公證處出具了商標(biāo)注冊(cè)人的死亡證明。但是,在辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)時(shí),還需要提供一份公安機(jī)關(guān)或醫(yī)院出具的死亡證明原件,用以證明商標(biāo)注冊(cè)人死亡的事實(shí),否則商標(biāo)局將不予受理該商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)。
上述案例都是日常中非常常見(jiàn)又極易被忽視的情況,企業(yè)應(yīng)當(dāng)牢記商標(biāo)屬于企業(yè)重要的無(wú)形資產(chǎn),當(dāng)企業(yè)性質(zhì)發(fā)生變化時(shí),一定要及時(shí)到商標(biāo)局辦理相關(guān)申請(qǐng),以免造成不必要的損失。這時(shí),一個(gè)靠譜的代理機(jī)構(gòu)就顯得尤為重要,可以在企業(yè)上市、企業(yè)改制或者發(fā)生其他變化時(shí),提供有力的法律支持,為您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航。
來(lái)源:康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)
作者:崔麗娜 北京康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2018年1月1日起,這10個(gè)「知識(shí)產(chǎn)權(quán)新規(guī)」正式實(shí)施!
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧