沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#局里那些事兒#
國家版權局約談音樂服務商:不得傳播未授權音樂
9月12日，國家新聞出版廣電總局（國家版權局）版權管理司就網(wǎng)絡音樂版權有關問題約談了騰訊音樂、阿里音樂、網(wǎng)易云音樂、百度太合音樂主要負責人。
版權管理司負責人指出，2015年國家版權局組織開展規(guī)范網(wǎng)絡音樂版權秩序專項整治以來，各互聯(lián)網(wǎng)音樂服務商積極支持配合國家版權局相關工作，及時主動下線未經(jīng)授權音樂作品220余萬首，并共同簽署了《網(wǎng)絡音樂版權保護自律宣言》，網(wǎng)絡音樂正版化已成為行業(yè)共識，網(wǎng)絡音樂版權秩序基本好轉。但當前網(wǎng)絡音樂版權市場出現(xiàn)了一些問題，哄抬版權授權費用、搶奪獨家版權、未經(jīng)許可侵權使用音樂作品等現(xiàn)象又有所反彈。這不利于音樂作品的廣泛傳播，不利于網(wǎng)絡音樂產業(yè)的健康發(fā)展。
版權管理司負責人強調，各互聯(lián)網(wǎng)音樂服務商要按照著作權法要求，落實好主體責任，積極維護來之不易的網(wǎng)絡音樂版權良好秩序，為廣大網(wǎng)民、聽眾更好地提供音樂服務。要認真履行2015年《網(wǎng)絡音樂版權保護自律宣言》的承諾，遵守著作權法律法規(guī)，抵制各類侵權行為，不得傳播未經(jīng)權利人授權的網(wǎng)絡音樂。要配合支持國家版權局的網(wǎng)絡音樂版權重點監(jiān)管工作，妥善處理相互之間的版權糾紛，優(yōu)先通過協(xié)商、調解等方式解決版權爭端，依法維權。購買音樂版權應當遵循公平合理原則、符合市場規(guī)律和國際慣例，不得哄抬價格、惡性競價，避免采購獨家版權。
中國版權協(xié)會軟件工作委員會成立
9月7日，中國版權協(xié)會軟件工作委員會在京成立。中國版權協(xié)會理事長閻曉宏等參會并為委員會揭牌。閻曉宏在致辭中回顧了我國軟件正版化工作歷程，他說，軟件在未來經(jīng)濟社會發(fā)展中的作用將更加凸顯，軟件正版化的任務也更加艱巨。在這樣的背景下，中國版權協(xié)會軟件工作委員會成立后，將積極協(xié)助政府，發(fā)揮行業(yè)組織的功能，維護會員權益，努力推進軟件產業(yè)健康發(fā)展，促進軟件正版化工作進程。
據(jù)介紹，軟件工作委員會為中國版權協(xié)會的二級委員會，受中國版權協(xié)會領導，將充分發(fā)揮行業(yè)組織在維護會員權益，促進產業(yè)發(fā)展，協(xié)助推進使用正版軟件等工作上的協(xié)調和組織保障作用。軟件工作委員會的主要職能是做好軟件的版權保護工作。服務宗旨是“維權益，促產業(yè)，助政府”，將全方位為軟件著作權人提供該領域的“咨詢、監(jiān)測、維權、調解”服務，并將針對傳統(tǒng)通用軟件、互聯(lián)網(wǎng)軟件、APP等3個領域開展軟件版權保護等相關工作。
國家新聞出版廣電總局版權管理司司長于慈珂參加會議。會上還宣讀了中國版權協(xié)會專家委員會專家名單。
#知產大省的那些事兒#
面包新語月餅禮盒陷侵權風波 賠償原告損失27萬
最近，“BreadTalk面包新語”卻被設計公司告了，理由是著作權侵權。原告上海錦恒包裝制品有限公司訴稱，面包新語希望原告設計“品月”套裝的包裝禮盒，以及其他共計5款月餅外包裝禮盒和配套手提袋。原告先后提供3組設計方案供被告選擇。
然而報價后，被告便再無反饋信息。不久后，原告發(fā)現(xiàn)，“BreadTalk面包新語”品牌銷售的5款月餅套裝使用的外包裝禮盒與原告最后一次提交的設計稿完全相同。原告認為，自己系涉案月餅套裝外包裝禮盒的著作權人，現(xiàn)被告在未取得原告授權的情況下，將原告作品用于包裝中秋月餅———“品月”套裝，并將該套裝進行生產、銷售，同時進行實際分銷，行為已構成了對原告著作權的侵犯。
普陀法院審理后認為“品月”禮盒中“帽子+星星”圖案系原告在電腦中獨立制作的，該圖案表現(xiàn)出圓頂禮帽上方飛出十余顆大小不一的六角星、五角星和四角星，圖案下方突出“BreadTalk”和“面包新語”商標標識，格外醒目，整體構圖簡潔活潑，具有獨創(chuàng)性，屬于美術作品。法院認為，被告已經(jīng)完成2016年的月餅生產銷售活動，獲得巨額商業(yè)利潤。涉案產品的外包裝嚴重侵犯原告包含署名權在內的諸多著作權利，判令被告停止侵權，登報聲明消除影響，并賠償原告經(jīng)濟損失27萬元。
上海浦東探索知識產權“三合一”改革
浦東新區(qū)是為改革而生、因改革而興的熱土，承擔著國家戰(zhàn)略使命和任務。同樣，在知識產權領域，浦東新區(qū)延續(xù)著為改革積累新經(jīng)驗、探索新路徑的光榮傳統(tǒng)。
全國首家試水知識產權行政管理和執(zhí)法“三合一”的上海浦東新區(qū)知識產權局，自2015年1月1日正式運行以來，持續(xù)在知識產權體制創(chuàng)新和保護、運用等方面深入探索，確立了專利、商標和版權“三合一”集中管理體制，形成了行政執(zhí)法、司法保護、調解仲裁、社會監(jiān)督“四輪驅動”的知識產權保護工作模式，搭建了投貸保易服“五位一體”的知識產權價值實現(xiàn)平臺。
上海市知識產權局局長呂國強表示，浦東“三合一”知識產權綜合管理改革經(jīng)過兩年多的實踐，解決了長期以來知識產權行政管理和行政執(zhí)法體制存在的問題，建立起便民利民的公共服務體系，打通了知識產權創(chuàng)造、運用、保護、管理、服務全鏈條，為服務國家“一帶一路”倡議、推動市場主體“走出去”提供了基礎保障。
#海外知產那些事兒#
Allergan與美國部落簽訂專利協(xié)議做法受質疑 可能對仿制藥市場產生重大影響
艾爾建（Allergan）與美國土著部落之間簽訂了一項突破性交易，法律專家稱這筆交易可以在行政訴訟中屏蔽公司的專利，也可以用來保護他們免受聯(lián)邦法院的挑戰(zhàn)，而這最終可能會對通用競爭者造成打擊。
部落被視為一個免受民事訴訟的主權國家。Allergan在宣布交易時認為，Restasis專利將不再受美國專利審判和上訴委員會的審查，美國專利審判和上訴委員會是一個行政法院，有權通過稱為跨部門審查的程序取消專利。該公司表示，在尋求撤銷相同專利的通用制造商的訴訟中，聯(lián)邦法院將不會要求豁免。
Allergan首席執(zhí)行官桑德斯（Brenton Saunders）在接受采訪時稱：“這是針對并影響知識產權有缺陷的過程。”但是全國各地的法官發(fā)現(xiàn)，部落豁免適用于聯(lián)邦法院的訴訟。 這意味著其他名牌藥物公司可能有動機遵循Allergan的領導并將其專利轉讓給部落，嚴重限制了通用制造商對這些專利的挑戰(zhàn)能力。名牌制造商如Allergan、輝瑞公司（PFE.N）和默克公司（MRK.N）制造的藥物通常在被引進20年后受到專利的保護。但如果通用公司能夠成功地起訴使專利失效，那么通用公司可以提前將自家的仿制藥推向市場，搶占先機。
GUCCI 駁回 Forever 21商標權訴訟 中國成Prada銷售增長發(fā)動機
據(jù) WWD 報道，GUCCI 母公司開云集團于上周五向美國加州聯(lián)邦法院提出，鑒于Forever 21 已承認其新系列抄襲 GUCCI“條紋”圖案的行為，法院應立即駁回Forever 21 早前提出撤銷 GUCCI“條紋”商標權的要求。GUCCI 在提交的文件中表示，F(xiàn)orever 21 在故意夸大 GUCCI 對“條紋”商標的維權行為，并強調他們針對的是 Forever 21 對極具 GUCCI“條紋”特色的抄襲，而不是普通的條紋衫。據(jù)悉，GUCCI 于 1963 年將其紅綠條紋注冊為品牌商標，現(xiàn)任創(chuàng)意總監(jiān) Alessandro Michele 在其最新系列中均運用了這一元素。
因發(fā)布猴子自拍照被起訴，英國攝影師打贏照片版權官司
據(jù)英國廣播公司9月12日報道，2011年，來自英國的攝影師大衛(wèi) 斯萊特（David Slater）因在網(wǎng)上發(fā)布猴子的自拍照，身陷照片版權糾紛。如今，事情終于有了結果，該攝影師贏得了這些照片的版權。
大衛(wèi)?斯萊特是一名來自英國威爾士蒙茅斯郡的攝影師，2011年他在印度尼西亞叢林中拍攝時，相機被一只黑獼猴拿在手中并拍下了自己的照片。自2015年以來，經(jīng)歷了兩年的官司，舊金山法院終于給了斯萊特一個結果。舊金山法院稱，版權保護不適用于猴子，但“人道對待動物協(xié)會”稱，動物應該從中受益。該協(xié)會“以猴子的名義”呼吁，被法官駁回。但斯萊特已經(jīng)同意捐贈未來版權收入的25%。
“人道對待動物協(xié)會”和斯萊特發(fā)表的聯(lián)合聲明表示，攝影師因出售猴子自拍獲得的收入，其四分之一將用于注冊保護動物的慈善基金。該協(xié)會的律師杰夫?科爾（Jeff Kerr）稱，協(xié)會的初衷是引起國際社會對于動物基本權利的關注和討論，而不是人類如何利用動物。攝影師斯萊特說，他在其中付出了很多努力，這些努力足夠為他贏得版權。他還表示自己是一個自然資源保護者，他拍下的那些照片已經(jīng)幫助了印度尼西亞的動物。
Mozilla公開反對歐盟提出的新版權法
據(jù)外媒報道，針對歐盟提出的新版權法，Mozilla公開發(fā)聲，希望它的歐洲用戶們能給他們所在地區(qū)的代表打電話要求制定出更好的改革政策。這項將讓網(wǎng)站屏蔽變得司空見慣的新法被Mozilla的高級歐盟政策經(jīng)理稱為是“功能失常、荒誕的”。 在這位經(jīng)理看來，這項對網(wǎng)絡內容的過濾和屏蔽行為將會對網(wǎng)絡創(chuàng)新、競爭以及言論自由帶來破壞。
Mozilla方面認為，如果通過了“數(shù)字單一市場版權指導”法，那么這也就意味著用戶在網(wǎng)絡上發(fā)布的內容都有可能被過濾掉--即便它們不是商業(yè)廣告。在新法下，包括新聞片段在內的內容也將在版權的保護范圍內，這將使得在網(wǎng)絡分享和訪問新聞變得更加困難。
另外，該法案還將讓網(wǎng)絡中間商失去重要的保護，它們將不得不對用戶上傳的內容進行監(jiān)控，像維基百科、eBay、Github、DeviantArt等。 Mozilla表示，這種做法將致歐盟處于競爭劣勢。
編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對：IPRdaily 縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章4690篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
