沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#局里那些事兒#
商評(píng)委開啟商標(biāo)評(píng)審案件口頭審理實(shí)踐
近日，國家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)分別對(duì)高麗紅蔘商標(biāo)駁回復(fù)審案，BOLIMO、搏力謀商標(biāo)無效宣告案進(jìn)行口頭審理。這是《商標(biāo)評(píng)審案件口頭審理辦法》（下稱《辦法》）發(fā)布實(shí)施后，商評(píng)委首次進(jìn)行口頭審理的兩起案件。
在第18764921號(hào)高麗紅蔘商標(biāo)駁回復(fù)審案口頭審理現(xiàn)場(chǎng)，申請(qǐng)人圍繞焦點(diǎn)問題陳述了復(fù)審理由。在第11444427號(hào)BOLIMO商標(biāo)、第11444613號(hào)搏力謀商標(biāo)無效宣告案口頭審理現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)事雙方圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，對(duì)證據(jù)證明力有無及大小進(jìn)行質(zhì)證。案件審理過程井然有序，相關(guān)申請(qǐng)人的意見得以充分表達(dá)，體現(xiàn)出口頭審理的優(yōu)勢(shì)。
據(jù)了解，《辦法》發(fā)布后，商評(píng)委認(rèn)真做好相關(guān)配套措施的制定及實(shí)施工作，在場(chǎng)地布置、人員配備、工作制度制定、公告及通知程序等方面進(jìn)行了充分準(zhǔn)備，研究制定了《口頭審理通知》《口頭審理須知》《口頭審理程序》《口頭審理紀(jì)律》等文書，確?？陬^審理工作依法有序開展。
全國查處商標(biāo)違法案1.3萬件
2017中國國際商標(biāo)品牌節(jié)在廣西桂林開幕。據(jù)了解， 2016年,全國工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門共查處各類商標(biāo)違法案件2.8萬余件,涉案金額3.5億元。今年上半年,全系統(tǒng)查處商標(biāo)侵權(quán)假冒等違法案件1.3萬件,案值1.42億元；移送司法機(jī)關(guān)案件63件,對(duì)商標(biāo)侵權(quán)假冒行為形成了有力震懾。
數(shù)據(jù)顯示,截至今年6月底,中國大陸有效注冊(cè)商標(biāo)量達(dá)到1345.2萬件。平均每7個(gè)市場(chǎng)主體擁有一個(gè)有效商標(biāo),每萬戶市場(chǎng)主體的有效商標(biāo)擁有量1472件。外國申請(qǐng)人指定我國的馬德里商標(biāo)國際注冊(cè)申請(qǐng)22314件,自2005年起一直位居馬德里聯(lián)盟第一位。
發(fā)改委等五部門：支持符合條件的國產(chǎn)劇版權(quán)購買、譯制等
國家新聞出版廣電總局、發(fā)展改革委、財(cái)政部、商務(wù)部、人力資源和社會(huì)保障部等五部委日前聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于支持電視劇繁榮發(fā)展若干政策的通知》，指導(dǎo)電視劇繁榮發(fā)展。《通知》分為十四條，包括：加強(qiáng)電視劇創(chuàng)作規(guī)劃；加強(qiáng)電視劇劇本扶持；建立和完善科學(xué)合理的電視劇投入、分配機(jī)制；完善電視劇播出結(jié)構(gòu)；規(guī)范電視劇收視調(diào)查和管理；統(tǒng)籌電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇管理；支持優(yōu)秀電視劇“走出去”；加強(qiáng)電視劇人才培養(yǎng)；保障電視劇從業(yè)人員社會(huì)保障權(quán)益；明確新的文藝群體職稱評(píng)審渠道；加強(qiáng)電視劇宣傳評(píng)介；完善支持電視劇發(fā)展的財(cái)政投入機(jī)制；引導(dǎo)規(guī)范社會(huì)資本支持電視劇繁榮發(fā)展；加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。
申長(zhǎng)雨會(huì)見歐亞專利局局長(zhǎng)一行
9月4日上午，中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨在京會(huì)見歐亞專利局局長(zhǎng)索里·特萊芙列索娃一行。雙方就進(jìn)一步深化雙邊合作關(guān)系進(jìn)行了深入交流，并簽署專利審查高速路（PPH）合作諒解備忘錄和數(shù)據(jù)交換協(xié)議。申長(zhǎng)雨表示，這是兩局合作的重要里程碑，希望以此為契機(jī)，延續(xù)并鞏固雙方友好合作伙伴關(guān)系，不斷深化兩局合作，攜手向知識(shí)產(chǎn)權(quán)用戶提供更好服務(wù)。
索里·特萊芙列索娃高度贊賞中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展成就。她表示，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展取得的成就令世界矚目，彰顯了中國蓬勃的創(chuàng)新活力和豐富的人才儲(chǔ)備。近年來，兩局的合作不斷深化，成果豐碩。希望雙方進(jìn)一步擴(kuò)大合作領(lǐng)域，深化合作內(nèi)容，讓更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)用戶受益于更加高效便捷的服務(wù)。
據(jù)悉，中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與歐亞專利局于2007年簽署了雙邊合作諒解備忘錄，正式建立雙邊合作關(guān)系。此次簽署PPH合作諒解備忘錄將于2018年4月1日啟動(dòng)試點(diǎn)，幫助雙方申請(qǐng)人的對(duì)外申請(qǐng)?jiān)缛斋@權(quán)；數(shù)據(jù)交換協(xié)議將促進(jìn)兩局專利數(shù)據(jù)在世界范圍內(nèi)的傳播和利用，進(jìn)一步擴(kuò)充兩局?jǐn)?shù)據(jù)資源，幫助審查員更好履行專利審查職能，為公眾提供更好的專利信息服務(wù)。
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
工商朝陽分局查扣假冒"奔馳"汽車配件2125件 案值超240萬
工商朝陽分局商標(biāo)科相關(guān)工作人員表示：日前，我分局接到國際知名汽車制造商戴姆勒股份公司委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行政保護(hù)請(qǐng)求，稱其發(fā)現(xiàn)朝陽區(qū)內(nèi)有不法商戶銷售侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的汽車配件。假冒汽車配件在市場(chǎng)上流通不僅會(huì)侵害商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益，還極有可能引發(fā)交通事故，造成人民群眾人身及財(cái)產(chǎn)損失。因此，分局高度重視，并迅速組織調(diào)查，執(zhí)法人員通過前期暗訪，制定了周密的執(zhí)法行動(dòng)方案，并整合分局業(yè)務(wù)科室、稽查大隊(duì)、屬地工商所三方執(zhí)法力量開展執(zhí)法行動(dòng)。
日前，北京市工商局朝陽分局會(huì)同戴姆勒股份公司商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，兵分三路進(jìn)行突擊檢查，檢查中發(fā)現(xiàn)印有“奔馳”商標(biāo)的剎車盤、剎車片、濾清器等22類產(chǎn)品共計(jì)2125件，案值240余萬元。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人現(xiàn)場(chǎng)鑒定，均為侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品。執(zhí)法人員依法對(duì)上述產(chǎn)品進(jìn)行扣押，并立案調(diào)查。
知名寵物食品起訴商標(biāo)侵權(quán)
皇家寵物食品有限公司1967年成立于法國，于1995年進(jìn)入中國大陸市場(chǎng)，目前在近90多個(gè)國家廣泛經(jīng)營。因認(rèn)為深圳皇家卡瑪實(shí)業(yè)有限公司擅自在寵物食品等商品上使用“ROYAL KAMA”、“皇家卡瑪”等文字商標(biāo)和圖文商標(biāo)，“ROYAL CANIN”商標(biāo)專用權(quán)人皇家寵物食品有限公司將該公司及其法定代表人以商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由訴至法院，一并被起訴的還有該品牌生產(chǎn)商及銷售商。日前，海淀法院受理了此案。
原告訴稱，首先，被告一皇家卡瑪公司未經(jīng)許可，擅自將“ROYAL KAMA”、“皇家卡瑪”、“皇家貓糧”、“皇家狗糧”等包含Royal/皇家字樣的商標(biāo)突出使用在寵物飼料、寵物用品上；擅自將“皇家卡瑪”注冊(cè)為企業(yè)字號(hào)，并突出使用；注冊(cè)“royalkama.com”域名并進(jìn)行電子商務(wù)經(jīng)營活動(dòng)，均會(huì)引起相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，侵犯了原告的商標(biāo)專用權(quán)。其次，皇家卡瑪公司作為同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，使用與原告字號(hào)“皇家”近似的“皇家卡瑪”作為企業(yè)字號(hào)；刻意模仿原告知名商品的特有包裝裝潢；通過官方網(wǎng)站進(jìn)行虛假宣傳，宣稱“皇家卡瑪是英國寵物食品行業(yè)的頂尖品牌之一，自從1963年皇家卡瑪就開始生產(chǎn)狗糧……”；以及模仿復(fù)制原告在先商標(biāo)/商號(hào)注冊(cè)“royalkama.com”域名的行為，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?；始铱ì敼镜纳鲜鲂袨檫`反了誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
原告認(rèn)為，被告通過分工合作實(shí)施了一系列商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，獲取了不菲利潤(rùn)，客觀上造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，給原告造成不良影響，故訴至法院。請(qǐng)求法院判令被告立即停止相關(guān)侵權(quán)行為，以及侵犯原告企業(yè)名稱權(quán)、特有商品包裝裝潢權(quán)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬元和合理支出60萬元，并公開聲明為原告消除其帶來的不良影響。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。
#科技企業(yè)那些事兒#
騰訊涉侵犯“奔跑吧兄弟”商標(biāo)案 被索賠150萬元
近期，騰訊似乎被各種糾紛纏身。繼陷入與網(wǎng)易云音樂互訴侵權(quán)的風(fēng)波后，騰訊又因涉嫌共同侵犯“奔跑吧兄弟”商標(biāo)而被告上法庭。海淀法院官網(wǎng)發(fā)布案件快報(bào)稱，因認(rèn)為多款游戲侵犯“奔跑吧兄弟”商標(biāo)專用權(quán)，該商標(biāo)所有權(quán)人上海午際文化傳播有限公司將騰訊、百度多酷等訴至法院，索賠150萬元。
原告訴稱，其申請(qǐng)注冊(cè)“奔跑吧兄弟”商標(biāo)并獲得核準(zhǔn)，是該商標(biāo)的權(quán)利人。而騰訊在其應(yīng)用寶官網(wǎng)游戲平臺(tái)上提供《奔跑吧兄弟》系列多款游戲下載，游戲開發(fā)者為上海游族互娛、北京掌趣科技、咪咕互動(dòng)娛樂，出版單位均為北京百度多酷科技有限公司。
原告認(rèn)為，作為游戲出版單位，北京百度多酷未經(jīng)許可在游戲中使用“奔跑吧兄弟”商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)，游戲運(yùn)營者分別構(gòu)成共同侵權(quán)。而騰訊為游戲出版者和運(yùn)營者提供了平臺(tái)且參與利潤(rùn)分成，亦構(gòu)成共同侵權(quán)。
被指擅轉(zhuǎn)播里約奧運(yùn)會(huì)閉幕式，“超魚TV”被訴侵犯著作權(quán)
因認(rèn)為“超魚TV”未經(jīng)允許網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播“2016里約奧運(yùn)會(huì)閉幕式”，原告央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司以著作權(quán)侵權(quán)糾紛、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛為由訴至法院，請(qǐng)求判令被告成都中輝乾坤文化傳媒有限責(zé)任公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失以及為維權(quán)支出的合理費(fèi)用共計(jì)100萬元。目前，海淀法院受理了此案。
原告訴稱，其經(jīng)中央電視臺(tái)授權(quán)，取得了中央電視臺(tái)所有電視頻道電視節(jié)目之獨(dú)占性的通過信息網(wǎng)絡(luò)（包括但不限于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)平臺(tái)、IP電視、車載電視等新媒體傳播平臺(tái)）向公眾傳播、廣播（包括但不限于實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播或延時(shí)轉(zhuǎn)播）提供之權(quán)利。2016年8月，被告成都中輝乾坤文化傳媒有限責(zé)任公司未經(jīng)許可，擅自在其經(jīng)營的手機(jī)客戶端“超魚TV”中，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供“2016里約奧運(yùn)會(huì)閉幕式””的網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播服務(wù)。
原告認(rèn)為，奧運(yùn)會(huì)是一項(xiàng)由國際奧委會(huì)舉辦、全世界眾多國家參加的最高級(jí)別賽事、是每四年一屆的全球盛事。中央電視臺(tái)對(duì)2016年里約奧運(yùn)會(huì)的制作、攝制和傳播付出了巨大的人力、物力和財(cái)力；被告明知沒有獲得涉案賽事的授權(quán)，仍然在其手機(jī)應(yīng)用軟件中提供該播放服務(wù)，其主觀惡意明顯，社會(huì)影響惡劣，不但侵犯了原告的合法權(quán)益，也嚴(yán)重?cái)_亂了原告正常的市場(chǎng)授權(quán)行為和價(jià)值，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。目前，本案正在進(jìn)一步審理中。
編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對(duì)：IPRdaily 縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章4690篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
