【晨報(bào)】海淀法院受理中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)提起的首起維權(quán)訴訟；深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)研究中心揭牌

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

海淀法院受理中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)提起的首起維權(quán)訴訟

中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)起訴《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司和同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)。日前，海淀法院受理了此案。據(jù)悉，此案系中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)提起的首起維權(quán)訴訟。

原告訴稱，汪曾祺先生是中國(guó)當(dāng)代著名作家，系涉案作品《受戒》的作者，依法享有完整著作權(quán)。汪曾祺先生于1997年5月16日去世后，其著作權(quán)利由三名子女汪明、汪朗、汪朝共同繼承。經(jīng)汪明、汪朗授權(quán)，汪朝可以以自己的名義授權(quán)原告對(duì)涉案作品集體管理。原告于2017年6月發(fā)現(xiàn)，兩被告未經(jīng)授權(quán)，通過電子化復(fù)制，將《北京文學(xué)》、《文學(xué)界》、《芳草》等九種期刊、雜志上刊載的涉案作品在被告一經(jīng)營(yíng)的中國(guó)知網(wǎng)，及被告二經(jīng)營(yíng)的“全球?qū)W術(shù)快報(bào)安卓手機(jī)客戶端”、“全球?qū)W術(shù)快報(bào)蘋果手機(jī)客戶端（IOS）”平臺(tái)上向公眾提供。兩被告在向公眾提供涉案作品的過程中，通過單次付費(fèi)、包月、包年服務(wù)等方式，獲取非法收益。根據(jù)期刊管理規(guī)定、電子出版物出版管理規(guī)定，“中國(guó)知網(wǎng)”（包括PC端網(wǎng)頁(yè)、IOS客戶端、安卓客戶端），并非期刊，不享有法定許可權(quán)。因此，《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司作為“中國(guó)知網(wǎng)”的運(yùn)營(yíng)者，將相關(guān)刊物登載的作品復(fù)制后，集中上傳至其服務(wù)器，并通過PC端網(wǎng)頁(yè)、IOS客戶端、安卓客戶端供用戶付費(fèi)下載的行為，已經(jīng)構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供行為，屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的控制范疇。

原告認(rèn)為，兩被告未經(jīng)許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供涉案作品的行為，已經(jīng)侵權(quán)了涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，且侵權(quán)行為時(shí)間跨度大，主觀意圖惡劣，給著作權(quán)人造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。此外，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告因維權(quán)支付了相應(yīng)的合理支出。綜上，原告依據(jù)《著作權(quán)法》第四十八條及《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告一和被告二連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬元；判令被告承擔(dān)原告因本案支出的合理費(fèi)用包括公證費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)(暫定)1萬元。目前，該案正在進(jìn)一步審理過程中。

視聽表演版權(quán)保護(hù)研討會(huì)在京召開 《北京條約》使世界版權(quán)制度更加完整

近日，視聽表演版權(quán)保護(hù)研討會(huì)在京召開。會(huì)議在中國(guó)國(guó)家版權(quán)局指導(dǎo)下，由北京市版權(quán)局和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織中國(guó)辦事處聯(lián)合舉辦，以宣傳《視聽表演北京條約》（以下簡(jiǎn)稱《北京條約》），推動(dòng)《北京條約》盡早生效。

《北京條約》于2012年6月26日在北京舉行的保護(hù)音像表演外交會(huì)議上締結(jié)。目前已有17個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)加入了《北京條約》?！侗本l約》把《保護(hù)表演者、音像制品制作者和廣播組織羅馬公約》（1961年）中對(duì)歌唱家及演員的保護(hù)針對(duì)數(shù)字時(shí)代進(jìn)行了現(xiàn)代化更新，授予了表演者在已錄制和尚未錄制表演中的經(jīng)濟(jì)權(quán)利以及某些精神權(quán)利，規(guī)定保護(hù)期必須至少為50年?！侗本l約》的批準(zhǔn)和生效將對(duì)所有的WIPO（世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織）成員國(guó)產(chǎn)生具體的積極影響。同時(shí)，還將在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、視聽表演者地位改善以及文化多元性等方面給各國(guó)及其表演者帶來諸多益處。

中國(guó)國(guó)家新聞出版廣電總局（國(guó)家版權(quán)局）版權(quán)管理司司長(zhǎng)于慈珂表示，《北京條約》是一個(gè)有全球意義的條約，它使世界版權(quán)制度變得更加完整。

陜西局與西安海關(guān)簽署進(jìn)出口環(huán)節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作備忘錄

陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與西安海關(guān)舉行工作會(huì)談并簽署《加強(qiáng)進(jìn)出口環(huán)節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作備忘錄》。巨拴科對(duì)西安海關(guān)多年來對(duì)省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局工作的支持表示感謝。他介紹了省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局近年來實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)“一一八”工作的基本情況和取得的成效。他表示，在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局通過強(qiáng)化專利行政執(zhí)法、建立全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助體系、建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)和司法保護(hù)有機(jī)銜接的機(jī)制等，不斷加快全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。他強(qiáng)調(diào)，建立進(jìn)出口環(huán)節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法協(xié)作機(jī)制，加強(qiáng)陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與海關(guān)保護(hù)的有機(jī)銜接，是貫徹落實(shí)《國(guó)務(wù)院關(guān)于新形勢(shì)下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的若干意見》和《“十三五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》的重要舉措，是加強(qiáng)陜西省“一帶一路”建設(shè)、發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的重要方面，也是省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)一步完善部門橫向協(xié)同機(jī)制的一項(xiàng)重要內(nèi)容。他希望雙方以此次簽署備忘錄為新的起點(diǎn)，進(jìn)一步加強(qiáng)聯(lián)系、強(qiáng)化合作，抓好工作落實(shí)，協(xié)同做好進(jìn)出口環(huán)節(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，為全省經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展塑造良好營(yíng)商環(huán)境努力做貢獻(xiàn)。

按照《加強(qiáng)進(jìn)出口環(huán)節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作備忘錄》要求，雙方將充分發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，在案件調(diào)查取證、產(chǎn)品查扣、專利侵權(quán)判定和信息檢索等環(huán)節(jié)開展執(zhí)法協(xié)作，探索創(chuàng)新陜西自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法監(jiān)管模式，優(yōu)化面向陜西省知名品牌和優(yōu)勢(shì)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)措施，加強(qiáng)工作會(huì)商、資源共享，推進(jìn)全省進(jìn)出口環(huán)節(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。

深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)研究中心揭牌

深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)研究中心舉行了揭牌啟動(dòng)儀式，市檢察院檢察長(zhǎng)王雁林與騰訊公司副總裁謝呼揭牌。該研究中心作為司法機(jī)關(guān)、執(zhí)法部門、高新企業(yè)等多元主體參與的社會(huì)公益組織，有望充分發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)與特點(diǎn)，更好地服務(wù)深圳創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，為深圳推進(jìn)建設(shè)國(guó)際科技、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心和現(xiàn)代化國(guó)際化創(chuàng)新型城市提供智力支持。

市檢察院副檢察長(zhǎng)林雄介紹，新注冊(cè)登記的研究中心有四個(gè)新特點(diǎn)：一是身份“新”，從臨時(shí)性機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)閺氖路菭I(yíng)利性社會(huì)服務(wù)活動(dòng)的公益性、開放性社會(huì)組織；二是工作內(nèi)容“新”，機(jī)構(gòu)名稱少了“刑事”二字，意味著工作內(nèi)容從刑事法律保護(hù)拓展到知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的民事、行政與刑事法律保護(hù)；三是會(huì)員“新”，在原來13家會(huì)員單位基礎(chǔ)上，另有新成員加入，會(huì)員單位數(shù)量擴(kuò)大到23家；四是主體“新”，中心特別邀請(qǐng)到了市中級(jí)人民法院、市科技創(chuàng)新委、市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局、市工商聯(lián)、市律師協(xié)會(huì)等作為中心建設(shè)的支持單位，為研究中心開展工作提供指導(dǎo)、支持和幫助。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

福特稱領(lǐng)克侵犯林肯商標(biāo)權(quán)

據(jù)外媒報(bào)道，福特汽車對(duì)吉利控股公司在美國(guó)為領(lǐng)克（Lynk & CO）申請(qǐng)商標(biāo)一事提出質(zhì)疑，稱領(lǐng)克聽著像福特旗下豪華車品牌林肯（Lincoln）。7月份，美國(guó)專利商標(biāo)局延長(zhǎng)了福特可提出反對(duì)的寬限期，福特可在11月15日之前提出異議申請(qǐng)書。

林肯發(fā)言人在發(fā)給美國(guó)《汽車新聞》的郵件中表示，“林肯品牌擁有100年的歷史，我們希望能夠保護(hù)其聲譽(yù)。領(lǐng)克品牌侵犯了林肯的商標(biāo)權(quán)，我們正采取法律手段阻止他們使用侵權(quán)商標(biāo)，他們的名稱太容易讓消費(fèi)者感到困惑?！睆墓嫉男畔⒖梢钥闯?，吉利控股公司于2016年11月25日在美國(guó)對(duì)領(lǐng)克品牌申請(qǐng)商標(biāo)。對(duì)于媒體的回應(yīng)請(qǐng)求，領(lǐng)克發(fā)言人目前尚未做出回應(yīng)。

觀看盜版內(nèi)容的用戶在英國(guó)可能要被起訴

銷售和分銷非法電視機(jī)頂盒此前已被反盜版聯(lián)盟和英超聯(lián)賽提起訴訟，但用戶用非法電視機(jī)頂盒觀看盜版內(nèi)容可能也要被起訴了。近日，英國(guó)反盜版聯(lián)盟表示，觀看盜版內(nèi)容的用戶可能會(huì)被起訴。追蹤在家觀看盜版內(nèi)容的用戶并不容易，但英國(guó)反盜版聯(lián)盟負(fù)責(zé)人基倫·夏普表示，在與警方合作調(diào)查出售非法電視機(jī)頂盒的公司時(shí)，發(fā)現(xiàn)公司里有銷售記錄、顧客名單及顧客詳細(xì)信息。當(dāng)這些信息得到核實(shí)之后，這些用戶將被起訴。買家和賣家通過電子郵件詳細(xì)探討如何觀看盜版英超聯(lián)賽賽事等內(nèi)容，也為侵權(quán)提供了判斷依據(jù)。

值得注意的是，英國(guó)反盜版聯(lián)盟打算根據(jù)2006年《欺詐罪法案》提起訴訟，而不是根據(jù)英國(guó)《版權(quán)法》。因?yàn)榘鏅?quán)案件出人意料的復(fù)雜，對(duì)個(gè)人的起訴可能會(huì)對(duì)檢察機(jī)關(guān)造成困擾，不可避免的輕刑也不會(huì)起到很大的威懾力，但根據(jù)《欺詐罪法案》提起訴訟則有較大的勝算?！镀墼p罪法案》規(guī)定，任何人擁有或者控制用于欺詐過程或用于與欺詐相關(guān)的情況的物品，均屬犯罪。這里的“物品”包括以電子形式保存的任何程序或數(shù)據(jù)。《欺詐罪法案》相關(guān)條款指出：“如果任何人通過不誠(chéng)實(shí)的行為為自己或他人獲得服務(wù)，并且明知沒有支付或者沒有全額支付費(fèi)用的情況，屬于違反本條規(guī)定?！边@些規(guī)定都符合用戶用非法電視機(jī)頂盒觀看盜版內(nèi)容的情況，鑒于此，法院確信擁有一個(gè)以欺詐為目的的盜版電視機(jī)頂盒的用戶，通過該機(jī)頂盒觀看盜版內(nèi)容，理論上可以被成功地起訴，從而面臨監(jiān)禁或者罰款。

過去的幾年里，在一些備受矚目的互聯(lián)網(wǎng)盜版案件中，英國(guó)反盜版聯(lián)盟也是盡量避免根據(jù)《版權(quán)法》提起訴訟，而改為選擇《欺詐罪法案》。夏普表示：“我們希望體育愛好者可以為商業(yè)項(xiàng)目支付費(fèi)用，通過支付費(fèi)用去觀看體育比賽。觀看盜版內(nèi)容的人們認(rèn)為他們可以逃脫訴訟，但他們除了要明白為什么應(yīng)為合法產(chǎn)品支付費(fèi)用外，還必須認(rèn)識(shí)到自己正在犯罪?！?br/>

沒買版權(quán)！tvN回應(yīng)中國(guó)版《請(qǐng)回答1988》

8月1日，韓國(guó)tvN電視局相關(guān)者通過OSEN發(fā)表官方立場(chǎng)：“沒有向中國(guó)正式出售過《請(qǐng)回答1988》的翻拍版權(quán)，對(duì)于中國(guó)將翻拍該劇也不了解具體是怎么回事?！?br/>

韓國(guó)tvN電視臺(tái)今天對(duì)此做出回應(yīng)，稱從沒有向中國(guó)公司出售《請(qǐng)回答1988》的翻拍權(quán)，對(duì)于《我們的青春期》涉嫌抄襲《請(qǐng)回答1988》一事，tvN電視也有所耳聞，今后將密切關(guān)注這部《我們的青春期》。

對(duì)于韓國(guó)電視節(jié)目接連被抄襲一事，一名業(yè)界人士表示，韓國(guó)版權(quán)方能立刻采取的手段只有發(fā)公文抗議，但根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)這樣的公文大多會(huì)遭到對(duì)方的無視。如果要采取法律措施，需要經(jīng)過非常復(fù)雜的步驟，僅僅準(zhǔn)備相關(guān)資料就需要大量的時(shí)間，往往是等到正式起訴時(shí)抄襲的作品早已播完，因此韓國(guó)版權(quán)方往往對(duì)節(jié)目在國(guó)外遭到抄襲拿不出有效的應(yīng)對(duì)手段。

#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#

Nokia經(jīng)典再現(xiàn)！微軟把大部分專利轉(zhuǎn)讓給HMD

在Nokia遇到發(fā)展瓶頸的時(shí)候，微軟猶如救命恩人般收購(gòu)了整個(gè)Nokia的核心部門，讓Nokia有延續(xù)生命的最后一口氣。其實(shí)我們都知道，微軟要的是 Nokia 手上多年來所開發(fā)出十分值錢的專利，尤其是 Nokia 的 Clear Black 、Pure View 、自家通訊增強(qiáng)技術(shù)等，可以完全補(bǔ)足自家手機(jī)在設(shè)計(jì)或者功能上的不足。隨著 Nokia 脫離微軟的核心部門正式自立門戶，微軟也把多達(dá) 500 項(xiàng)從 Nokia 收購(gòu)回來的設(shè)計(jì)專利轉(zhuǎn)讓給 HMD Global。

所轉(zhuǎn)讓的 500 份專利中，最引人矚目的就是舊 Nokia 時(shí)代為 Lumia 智能手機(jī)時(shí)代推出的 Nokia Camera UI，除了承傳了 Nokia 一貫的直觀式的相機(jī)界面之外，還首創(chuàng)增加了專業(yè)模式，用戶可以根據(jù)需要自己調(diào)整相機(jī)參數(shù)，在眾多智能手機(jī)和拍照手機(jī)時(shí)代，Nokia 這一項(xiàng)創(chuàng)舉也是讓大家體驗(yàn)到當(dāng)中的不一樣，也讓 Nokia 主打拍照的手機(jī)體驗(yàn)更上一層樓?，F(xiàn)在這項(xiàng)專利回到了 Nokia 手中，相信接下來所推出的手機(jī)就會(huì)搭載這項(xiàng)拍照功能，讓拍照界面有一種熟悉的感覺，也是 Nokia 一直強(qiáng)打的情懷感。

雖然說轉(zhuǎn)讓給 HMD Global，但是微軟手上還是持有著一部分的專利權(quán)，就如 Nokia Prue View 相機(jī)技術(shù)、Clear Black 屏幕，這一些都是比較可以從感覺上體驗(yàn)的出的專利，微軟還是沒有下發(fā)給 HMD Global ，以 Nokia 的工程師豐富的經(jīng)驗(yàn)，加上和代工廠富士康緊密合作，相信 Nokia 還是可以給消費(fèi)者帶來不一樣的使用體驗(yàn)。

蘋果新專利要讓iPhone和AW變電子護(hù)照

iPhone 和 Apple Watch 有朝一日會(huì)變成我們的電子護(hù)照或者說電身份證？好吧，其實(shí)從它們開始變成我們的電子錢包開始，這樣的想法就已經(jīng)不那么新奇了，而蘋果最新獲得專利似乎也顯示了這一點(diǎn)。專利文件指出，世界上一些國(guó)家政府 ，已經(jīng)簽發(fā)了電子原件的識(shí)別形式，而這樣的電子護(hù)照中包含一個(gè)類似你銀行卡里的芯片，它會(huì)保存我們的姓名和出生日期等信息。當(dāng)我們通過海關(guān)的時(shí)候，你可以將電子護(hù)照到到一個(gè)識(shí)別器上，讓電子護(hù)照中存儲(chǔ)的信息與數(shù)據(jù)庫(kù)信息進(jìn)行比較，而在未來，我們只需要簡(jiǎn)單的揮動(dòng)手腕上的 Apple Watch ，讓它來傳輸信息，就像我們?cè)谏痰昀镒龅哪菢蛹纯伞?br/>

當(dāng)然，對(duì)于不少朋友來說，如果能夠?qū)⒆约旱膆u zhao 或者說其他一些證件 ，保存在智能設(shè)備中使用，那肯定也省卻了不少的麻煩。就像移動(dòng)支付日益普及之后，不少用戶都不再需要隨身攜帶各種各樣的銀行卡或者說大額現(xiàn)金，這也是社會(huì)不斷進(jìn)步的一個(gè)體現(xiàn)。不過這些證件對(duì)于我們每一個(gè)人來說都是非常重要和不可替代的，因此從安全性的角度來說，蘋果也好或者說其他科技公司也好，一定要做到盡可能萬無一失。

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對(duì)：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)新焦點(diǎn) 「決勝商業(yè)秘密」

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”