專利申請專利糾紛的法律法律
#局里那些事兒#
《2017年深入實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略加快建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國推進(jìn)計劃》印發(fā) 五大重點工作103項具體措施推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)
6月23日,經(jīng)國務(wù)院知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施工作部際聯(lián)席會議審議通過,《2017年深入實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略加快建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國推進(jìn)計劃》(下稱《推進(jìn)計劃》)印發(fā)實施,確定了五大重點工作,103項具體措施。
在備受社會各界關(guān)注的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革方面,《推進(jìn)計劃》提出,推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)管理體制機(jī)制改革,改革完善知識產(chǎn)權(quán)重大政策,深化知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)“放管服”改革,包括落實《知識產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點總體方案》,推進(jìn)國家知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展試驗區(qū)和示范區(qū)建設(shè),在黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考核規(guī)定中體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容和要求,建立以知識產(chǎn)權(quán)為重要內(nèi)容的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展評價體系,研究制定知識產(chǎn)權(quán)評議政策,實施進(jìn)一步放寬專利代理準(zhǔn)入的改革措施等。
在嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,《推進(jìn)計劃》提出,完善法律法規(guī)規(guī)章,加強保護(hù)長效機(jī)制建設(shè),開展重點領(lǐng)域?qū)m椫卫恚訌娙粘1O(jiān)管執(zhí)法,并提出積極推進(jìn)專利法、著作權(quán)法修訂、推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事審判“三合一”工作、加強網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版治理、深入開展中國制造海外形象維護(hù)“清風(fēng)”行動、加強對個體專業(yè)市場的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范化培育工作等具體措施。
在促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運用方面,《推進(jìn)計劃》提出,提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造質(zhì)量,加強知識產(chǎn)權(quán)綜合運用,強化知識產(chǎn)權(quán)信息利用,將實施專利質(zhì)量提升工程、深入推進(jìn)商標(biāo)注冊便利化改革,上線試運營全國知識產(chǎn)權(quán)運營公共服務(wù)平臺、出臺知識產(chǎn)權(quán)強企建設(shè)實施方案、開展《高等學(xué)校知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》和《科研組織知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》貫標(biāo)工作、實施中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)托管試點工程、推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域布局試點工作、完善全國專利信息公共服務(wù)體系建設(shè)等。
此外,《推進(jìn)計劃》還就加強重點產(chǎn)業(yè)海外布局和風(fēng)險防控、提升知識產(chǎn)權(quán)對外合作水平,加強政策制定和推進(jìn)落實、加強人才培養(yǎng)和宣傳引導(dǎo)等方面明確了具體措施。
中美體育賽事節(jié)目法律保護(hù)研討會在京舉行
體育賽事節(jié)目保護(hù)近年來已經(jīng)成為全球知識產(chǎn)權(quán)界、司法界及產(chǎn)業(yè)界普遍關(guān)注和熱議的話題。近日,在由中國國家新聞出版廣電總局(國家版權(quán)局)和美國專利商標(biāo)局共同在京主辦的中美體育賽事節(jié)目法律保護(hù)研討會上,來自中外知識產(chǎn)權(quán)界、司法界、學(xué)術(shù)界、體育產(chǎn)業(yè)界及著作權(quán)集體管理組織等機(jī)構(gòu)的百余名會議代表,就體育賽事節(jié)目所產(chǎn)生的相關(guān)權(quán)益,以及適用的法律保護(hù)方式等問題進(jìn)行了深入研討。據(jù)了解,此次研討會是中美商貿(mào)聯(lián)委會知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議確定的工作內(nèi)容及中國國家版權(quán)局和美國專利商標(biāo)局確定的年度工作計劃之一。
近年來隨著體育產(chǎn)業(yè)在全球的迅猛發(fā)展,特別是進(jìn)入到全媒體時代,互聯(lián)網(wǎng)傳播技術(shù)帶給體育產(chǎn)業(yè)新機(jī)遇的同時,也因為復(fù)制便利、信息傳播便捷、無邊界傳播等特點,給體育賽事節(jié)目的保護(hù)帶來了一系列法律問題。那么,體育賽事節(jié)目在法律上能否定義為“類似攝制電影方法表現(xiàn)的作品”,是否適用著作權(quán)法予以保護(hù)呢?目前,無論是在國際還是國內(nèi)還處在理論性的爭論中,并沒有達(dá)成實質(zhì)性的共識。
研討會開幕式由中國國家新聞出版廣電總局(國家版權(quán)局)版權(quán)管理司副司長湯兆志主持。會上,中央電視臺辦公室版權(quán)和法律事務(wù)室主任鄭直,上海知識產(chǎn)權(quán)法院凌宗亮,中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會副會長、體育分委主任馬一德,騰訊公司助理總法律顧問王小夏,美國專利商標(biāo)局的尼爾.格雷漢姆,NBA中國高級總裁兼首席法務(wù)總監(jiān)黃雅麗,二十一世紀(jì)??怂构救騼?nèi)容保護(hù)高級顧問謝耀權(quán),亞太廣播聯(lián)盟知識產(chǎn)權(quán)和法律委員會主席嚴(yán)波,歐盟駐華使團(tuán)貿(mào)易處公使銜參贊羅本諾,英國使館高級知識產(chǎn)權(quán)官員杜濤,美國俄勒岡大學(xué)法學(xué)院教授浦睿恪等中外嘉賓,分別從中國、國際、產(chǎn)業(yè)等視角,并根據(jù)各自的法律體系,以及國際通行的作品獨創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)和原理,為體育賽事節(jié)目尋找符合法理的知識產(chǎn)權(quán)制度支撐發(fā)表了意見和觀點。
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
9省市被確定為知識產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁調(diào)解試點
近日,國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室印發(fā)通知,確定河北省、上海市、江蘇省、浙江省、福建省、湖北省、重慶市、甘肅省和山東省威海市作為第四批知識產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁調(diào)解試點地區(qū),試點周期自2017年6月至2019年6月。
據(jù)了解,在前期相關(guān)工作的基礎(chǔ)上,國家知識產(chǎn)權(quán)局于今年3月正式啟動知識產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁調(diào)解試點工作,旨在充分發(fā)揮仲裁與調(diào)解在協(xié)調(diào)解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛中的重要作用,探索形成知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制,為權(quán)利人提供更多的爭議解決途徑和維權(quán)選擇。
WIPO專利糾紛調(diào)解與仲裁專題研討會在滬舉辦
近日,由世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)仲裁與調(diào)解中心和上海市知識產(chǎn)權(quán)局共同主辦的WIPO專利糾紛調(diào)解與仲裁專題研討會在滬召開。世界知識產(chǎn)權(quán)組織中國辦事處主任陳宏兵、上海市知識產(chǎn)權(quán)局局長呂國強參加會議并致辭。
呂國強表示,上海一直高度重視知識產(chǎn)權(quán)替代性糾紛解決機(jī)制建設(shè),不斷完善有關(guān)政策與制度設(shè)計。希望通過本次研討會的交流和學(xué)習(xí),能夠讓中國企業(yè)和服務(wù)機(jī)構(gòu)更多地了解WIPO專利糾紛調(diào)解與仲裁解決機(jī)制,并期待與WIPO在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域有更多合作。
會上,WIPO仲裁與調(diào)解中心副主任介紹了WIPO仲裁與調(diào)解中心基本情況。來自WIPO、瑞士和國內(nèi)的專家分別圍繞調(diào)解和仲裁程序、仲裁實踐等內(nèi)容進(jìn)行了研討交流。來自上海市科技企業(yè)、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)、高校和科研機(jī)構(gòu)代表150余人參加研討會。
我國高校2016年提交專利申請超過18萬件,授權(quán)超過12萬件
2016年,我國高校共投入38.1102萬億元科研經(jīng)費,擁有1356名科研人員,提交18.4423萬件專利申請,12.1981萬件獲得專利授權(quán)……這組數(shù)據(jù)顯示出我國高校2016年巨大的科研投入以及豐富的成果產(chǎn)出。然而,長久以來的現(xiàn)實情況卻是,我國大量科技成果只能沉睡在實驗室,技術(shù)“幼苗”很難長成參天“大樹”。
為了在高校成果轉(zhuǎn)化需求和企業(yè)技術(shù)攻關(guān)需求之間搭起一座橋梁,使兩大需求實現(xiàn)無縫對接,近日,首屆高校科技成果交易會(下稱科交會)在惠州舉行,180多所高校與350家企業(yè)成功牽手,交易科技成果696項,簽約金額達(dá)39.9億元。會議期間,來自全球知名高校的專家匯聚一堂,分享技術(shù)轉(zhuǎn)移的成功經(jīng)驗,探討技術(shù)轉(zhuǎn)移的新路徑、新模式。
#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#
Uber再提出聲明:沒讓工程師竊取Waymo專利
據(jù)外媒報道,Uber在本周三提交給最高法院的一份法庭文件中表示,他們從來沒有要求公司無人駕駛部門高管來下載其前雇主Alphabet旗下Waymo的文件。Uber和谷歌Waymo的訴訟還在持續(xù)之中,盡管目前涉案的工程師安東尼·萊萬多夫斯基已經(jīng)從Uber離職,但還是無濟(jì)于事。
在Uber提交的法庭文件中還提到,目前人們并沒有證據(jù)表明這些文件存在于Uber,或者被Uber使用過。他們認(rèn)為萊萬多夫斯基之所以會拿走這些機(jī)密文件,是為了確保谷歌Waymo能夠按照預(yù)期向他支付1.2億美元獎金。而為什么這些文件可以幫助萊萬多夫斯基,Uber并沒有提及。
上周的時候,谷歌Waymo再次向法院提交了一份文件,有明確的證據(jù)顯示前谷歌工程師安東尼·萊萬多夫斯基手中握有Waymo的商業(yè)機(jī)密這一點卡蘭尼克是知情的。事情發(fā)生在去年三月份,Uber一直在與萊萬多夫斯基交涉收購Otto公司的事宜,那個時候卡蘭尼克就已經(jīng)知道了他們手握Waymo的商業(yè)機(jī)密。這一點信息是得到了Uber方面證實的,萊萬多夫斯基向Uber的卡蘭尼克、Nina Qi和Cameron Poetzscher以及Lior Ron報告說,他已經(jīng)確認(rèn)他所擁有的五張光盤里含有谷歌的技術(shù)資料。
這一份證據(jù)的提出無疑對于谷歌Waymo是十分有利的,顯然Uber已經(jīng)無法洗清自己與萊萬多夫斯基的竊取機(jī)密的關(guān)系了。雖然Uber在近期解雇了萊萬多夫斯基,但這樣的證據(jù)提出對他們來說無疑被放入了一個被動的境地。
今日頭條再次起訴騰訊:天天快報仍在侵權(quán)
6月28日,今日頭條稱,因騰訊旗下天天快報“持續(xù)”對頭條的作品進(jìn)行侵權(quán),今日頭條再次將騰訊訴至北京海淀區(qū)法院。今年4月26日,騰訊以今日頭條涉嫌侵犯其所屬作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),將今日頭條訴至法院。同一天,今日頭條也以上述理由將騰訊訴至法院。
今日頭條表示,上次起訴騰訊后,天天快報平臺仍持續(xù)地侵犯今日頭條的作品版權(quán),且侵權(quán)數(shù)量有增無減。不過,今日頭條同樣也因為版權(quán)問題而官司纏身。
當(dāng)時正值國家版權(quán)局主辦的“2017中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)大會”搜狐公司董事局主席兼CEO張朝陽、騰訊主要創(chuàng)始人陳一丹等人都做了主題演講。隨后,騰訊、搜狐相繼以今日頭條涉嫌侵犯其所屬作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),分別向北京市海淀區(qū)人民法院提交訴狀,要求今日頭條立即停止對涉案作品提供在線傳播,并就涉案作品索賠經(jīng)濟(jì)損失千萬級,相關(guān)起訴已立案百余件。
蘋果又獲得了新專利 這次是關(guān)于睡眠
據(jù)國外媒體報道,睡眠一直是人類研究的重點課題,有了良好的睡眠才能保證良好的工作狀態(tài)。此前蘋果公司在2015年提出了一項新的專利,現(xiàn)在終于由美國專利商標(biāo)局授權(quán)了。
這項新專利被稱為“基于睡眠延遲的調(diào)整警報”,現(xiàn)在大多數(shù)警報應(yīng)用程序的問題是,他們無法理解一夜不眠,或者長時間的睡眠延遲期,而蘋果的新專利試圖解決這些問題。它主要是讓傳感器來確定你的睡眠習(xí)慣,當(dāng)設(shè)備檢測到用戶刷牙,洗澡,或任何其他能產(chǎn)生可辨認(rèn)或獨特聲音的活動時,睡眠跟蹤系統(tǒng)可以開始為當(dāng)晚的睡眠積累數(shù)據(jù),因為它知道你將要休息。直到你真正進(jìn)入睡眠,睡眠跟蹤系統(tǒng)會計算你入睡的時間有多長,記住你的睡眠習(xí)慣活動并計算它們?nèi)绾斡绊懩愕乃哐舆t。
這項專利的基本理念就是在第二天早上增加睡眠時間,比如如果系統(tǒng)追蹤到你在45分鐘內(nèi)入睡,并且你有鬧鐘在早上7點,它會在7點45分叫醒你。當(dāng)然,系統(tǒng)會識別日歷數(shù)據(jù),所以如果你在早上7:30有一個約會,你的鬧鐘不會調(diào)整。該系統(tǒng)還內(nèi)置了智能提醒功能,以及實現(xiàn)睡眠目標(biāo)和提醒用戶可以白天小睡的功能。蘋果表示,這一發(fā)明的目的是希望與傳統(tǒng)的鬧鐘相比,它可以讓用戶感受到更有休息的感覺。
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
IPRdaily獨家專訪「新加坡知識產(chǎn)權(quán)局局長—鄧鴻森先生」(中英雙語)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧