返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

【新聞發(fā)布會(huì)】北京知識產(chǎn)權(quán)法院探索行政案件速審初顯成效!

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
【新聞發(fā)布會(huì)】北京知識產(chǎn)權(quán)法院探索行政案件速審初顯成效!

IPRdaily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


 #轉(zhuǎn)載請注明來源與作者及作者單位信息#

來源:IPRdaily.cn

記者:IPRdaily.cn  王夢婷

原標(biāo)題:北知院行政速審平均審理用時(shí)72.76天,較2015年同類審結(jié)縮短31.20天


商標(biāo)駁回復(fù)審行政案件審理中,探索采用速審機(jī)制,實(shí)行普通程序與簡易程序并行,在9個(gè)多月的時(shí)間里,4個(gè)法官團(tuán)隊(duì)審結(jié)案件1467件,人均結(jié)案367件,平均結(jié)案時(shí)長73天。2016年12月15日上午,北京知識產(chǎn)權(quán)法院召開新聞發(fā)布會(huì)上,北京知識產(chǎn)權(quán)法院立案庭庭長杜長輝正式向社會(huì)通報(bào)了商標(biāo)駁回復(fù)審行政案件速審機(jī)制。


2015年,北京知識產(chǎn)權(quán)法院共收案9191件,其中,商標(biāo)駁回復(fù)審行政案件2564件,且該類案件的平均審理時(shí)長超過100天。為落實(shí)最高人民法院關(guān)于“加大案件繁簡分流力度,實(shí)行繁案精辦細(xì)辦、簡案簡辦快辦”的指示精神,和北京市高級人民法院關(guān)于在“行政等領(lǐng)域設(shè)立速裁庭、速裁組”等具體工作要求,2016年2月25日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院探索在立案庭設(shè)立速審組,對商標(biāo)行政案件實(shí)行集中審理。


目前,該項(xiàng)速審機(jī)制僅適用于事實(shí)相對清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系相對明確的商標(biāo)駁回復(fù)審行政案件。


【新聞發(fā)布會(huì)】北京知識產(chǎn)權(quán)法院探索行政案件速審初顯成效!

立案庭庭審組法官團(tuán)隊(duì)從左至右依次為楊釗、司品華、立案庭庭長杜長輝、張劍、侯占恒

 庭長杜長輝向媒體詳細(xì)介紹行政速審機(jī)制的成立背景、原則、內(nèi)容和運(yùn)行效果主要四個(gè)部分。



行政速審機(jī)制


行政速審大背景


⊙踐行司法改革的必然要求;

⊙加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的重要途徑;

⊙落實(shí)上級法院部署的重要舉措。


司法公正四原則


一)訴訟保障:

依法保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利作為機(jī)制設(shè)計(jì)的基礎(chǔ);

保障訴訟權(quán)利知情權(quán)、訴訟程序選擇權(quán)、參與權(quán)申請回避權(quán)以及舉證質(zhì)證和陳述意見權(quán)等權(quán)利。


二)效率優(yōu)先:

簡案快審是司法公正的內(nèi)在要求;

立足效率優(yōu)先、依法簡化審理流程,圍繞程序節(jié)點(diǎn)集約調(diào)配審判資源,最大限度提高審判效率。


三)經(jīng)濟(jì)便捷:

讓當(dāng)事人打官司更經(jīng)濟(jì)、更便捷是速審機(jī)制的重要價(jià)值;

采取立案后即時(shí)送達(dá)傳票、開庭當(dāng)日前交換證據(jù)等方式,努力實(shí)現(xiàn)“一次立案,一步到庭”。


四)權(quán)利制約:

追求快審快辦,也要防止程序上的肆意妄為;

采取隨機(jī)分案、速審法官會(huì)議、援引在先判例等方式,規(guī)范司法權(quán)力運(yùn)行,加強(qiáng)程序制約。


速審機(jī)制七大改


改變一:改原有條塊銜接為立審無縫化銜接。改變以往立案庭先立案、后逐一分配至業(yè)務(wù)庭的傳統(tǒng)做法,案件登記立案后,及時(shí)轉(zhuǎn)入速審準(zhǔn)備,集中審理,切實(shí)以無縫化立審銜接保障繁簡分流高效有序。

改變二:改分散送達(dá)方式為集中送達(dá)和交換。改變以往由承辦書記員逐案向當(dāng)事人送達(dá)訴訟材料的傳統(tǒng)方式,依托“1+2”速審服務(wù)平臺(tái),統(tǒng)一采取原告立案當(dāng)日即時(shí)送達(dá)、被告每周兩次來院簽收和交換訴訟材料的方式,全面提升送達(dá)效率。

改變?nèi)焊膫鹘y(tǒng)庭審模式為集中排期庭審。改變承辦法官自行安排開庭的傳統(tǒng)方式,由速審服務(wù)窗口依照立案先后順序依次排期開庭,進(jìn)行集中審理。同時(shí),在歸納確認(rèn)雙方爭議焦點(diǎn)基礎(chǔ)上開展焦點(diǎn)式審判,將法庭調(diào)查與法庭辯論合并進(jìn)行,切實(shí)以集中、高效的庭審節(jié)奏保障審判效率。

改變四:改庭前分散郵寄交換為當(dāng)庭證據(jù)交換。針對商標(biāo)駁回復(fù)審行政案件中被告方證據(jù)均為原告復(fù)審階段所提供的特點(diǎn),改變以往承辦書記員逐案郵寄交換的工作方式,采取開庭當(dāng)日庭前進(jìn)行證據(jù)交換并當(dāng)庭發(fā)表質(zhì)證意見的方式,切實(shí)提高證據(jù)交換效率、降低訴訟成本。

改變五:改普通文書體例為要素化文書。對于進(jìn)入速審機(jī)制的案件,除少數(shù)疑難復(fù)雜案件外,統(tǒng)一采用要點(diǎn)突出、格式精簡的要素式裁判文書,以“文書瘦身”提高裁判文書制作效率。

改變六:改隨機(jī)陪審方式為集約化陪審。針對速審案件高效運(yùn)轉(zhuǎn)工作特點(diǎn),提前固定陪審時(shí)間,并按照庭審安排統(tǒng)一調(diào)配,有效保障陪審效率。注重發(fā)揮陪審員在審閱卷宗材料、協(xié)助明確審理思路和審核裁判文書等方面的積極作用,保障速審案件審判質(zhì)效。

改變七:改普通程序適用為簡易程序與普通程序并用。在原、被告雙方同意的前提下,探索適用行政簡易程序,努力為新行政訴訟法規(guī)定的簡易程序提供實(shí)踐樣本。


速審機(jī)制較成熟,運(yùn)行九月顯成效


為提高審判質(zhì)效,切實(shí)將繁簡分流落到實(shí)處,北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)過探索,對傳統(tǒng)的立案、審判模式進(jìn)行了大膽探索,形成了一套將為成熟的速審機(jī)制。


2015年,北京知識產(chǎn)權(quán)法院共收案9191件,其中,商標(biāo)駁回復(fù)審行政案件2564件,且該類案件的平均審理時(shí)長超過100天;

2016年2月25日至12月14日,立案庭審速審組四個(gè)法官團(tuán)隊(duì)共受理商標(biāo)駁回復(fù)審行政案件1721件。其中,涉外案件603件,占比35.03%;涉外埠案件874件,占比50.78%,呈現(xiàn)案件總量大、涉外和涉外埠案件數(shù)量多等顯著特點(diǎn);

同期,立案庭庭審組四個(gè)法官團(tuán)隊(duì)審結(jié)商標(biāo)駁回復(fù)審行政案件1467件,結(jié)案率為85.24%,約占全院同期結(jié)案22.04%.其中,適用普通程序?qū)徑Y(jié)1145件,占比78.05%;適用簡易程序?qū)徑Y(jié)案件322件,占比21.95%,且均在法律規(guī)定45日內(nèi)審結(jié);

案件審理用時(shí)方面,速審組已結(jié)商標(biāo)駁回復(fù)審行政案件平均審理用時(shí)約為72.76天,比2015年審結(jié)同類案件縮短31.20天,審判效率提升30.01%。



【新聞發(fā)布會(huì)】北京知識產(chǎn)權(quán)法院探索行政案件速審初顯成效!

(北京知識產(chǎn)權(quán)法院立案庭庭長杜長輝給媒體記者講解立案庭流程)

“1+2+4”模式立案當(dāng)天拿傳票。為充分保障當(dāng)事人權(quán)利,北京知識產(chǎn)權(quán)法院速審機(jī)制采取了“1+2+4”的設(shè)置模式:


“1”即在立案大廳單獨(dú)設(shè)置一個(gè)速審服務(wù)窗口,主要用于集中提供速審咨詢、原告方送達(dá)、開庭排期等服務(wù);

“2”是指速審準(zhǔn)備室和材料交換室兩個(gè)工作室,主要用于向被告方集中送達(dá)、與被告方進(jìn)行訴訟材料交換等工作;

“4”是指速審組四個(gè)法官團(tuán)隊(duì)快速辦理案件。


【新聞發(fā)布會(huì)】北京知識產(chǎn)權(quán)法院探索行政案件速審初顯成效!

商標(biāo)駁回復(fù)審行政案件當(dāng)事人在立案后,立案法官會(huì)將其案件統(tǒng)一轉(zhuǎn)送至9號速審服務(wù)窗口。速審服務(wù)窗口工作人員會(huì)立即開具開庭傳票,將開庭時(shí)間和開庭地點(diǎn)告知當(dāng)事人。商標(biāo)評審委員會(huì)作為被告,每周兩次到北京知識產(chǎn)權(quán)法院材料交換室,簽收和交換訴訟材料。據(jù)立案庭庭長杜長輝介紹,一般而言,當(dāng)事人從立案到首次開庭,需要20天左右,極大提高了審判效率,保障了當(dāng)事人利益。


自成立以來,北京知識產(chǎn)權(quán)法院速審組先后審結(jié)了“白富美”、“高富帥”系列商標(biāo)駁回復(fù)審案、蘋果公司AppleWatch系列商標(biāo)案、李寧體育(上海)有限公司“一切皆有可能”商標(biāo)駁回復(fù)審案等一批社會(huì)關(guān)注度高、影響范圍廣的案件。其中,12月6日,依法公開開庭審理了騰訊科技(深圳)有限公司訴國家工商總局商標(biāo)評審委員會(huì)聲音商標(biāo)駁回復(fù)審案,這是新《商標(biāo)法》實(shí)施以來將聲音納入可申請注冊商標(biāo)的范圍以來的全國首例聲音商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟。



來源:IPRdaily.cn

記者:IPRdaily.cn  王夢婷

編輯:IPRdaily.cn  夢婷君      

校對:IPRdaily.cn  縱橫君


投稿郵箱:Iprdaily@163.com 

國際合作:judywu@iprdaily.com

市場業(yè)務(wù):王夢婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黃  坤   微信:mrhuang1994

內(nèi)容合作:董  軍   微信:jundongder
 大賽合作:周海峰  微信:feng412813


【新聞發(fā)布會(huì)】北京知識產(chǎn)權(quán)法院探索行政案件速審初顯成效!


本文來自IPRdaily.cn并經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.jupyterflow.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7450
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_15030.html,發(fā)布時(shí)間為2016-12-16 09:25:55

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額