#IP晨報(bào)#水木年華盧庚戌個(gè)人專輯被侵權(quán) 呼吁媒體重視歌曲版權(quán)

IPRdaily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

侵權(quán)投訴有門了！廣州擬設(shè)電商專利維權(quán)中心

“互聯(lián)網(wǎng)+”形勢(shì)下，專利執(zhí)法維權(quán)不再局限于展會(huì)與實(shí)體市場(chǎng)，也出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域尤其是電商平臺(tái)。今年5月，廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與廣州電子商務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì)及十多家知名電商簽訂了《聯(lián)合開(kāi)展廣州市電子商務(wù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作備忘錄》，為簽約的電子商務(wù)企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專利）保護(hù)工作業(yè)務(wù)指導(dǎo)，開(kāi)辟維權(quán)綠色通道，快速處理電商企業(yè)之間專利侵權(quán)糾紛并進(jìn)行調(diào)解；同時(shí)為電商企業(yè)提供專利政策、法律指導(dǎo)，提供專利侵權(quán)投訴判定咨詢意見(jiàn)。據(jù)廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，目前正在申請(qǐng)?jiān)O(shè)立廣州市電商領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專利）維權(quán)中心，專門處理電商領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)糾紛和查處假冒專利行為。通過(guò)建立專門的維權(quán)中心，能夠?qū)崿F(xiàn)在規(guī)定的短時(shí)間內(nèi)，對(duì)電商營(yíng)銷是否構(gòu)成專利侵權(quán)出具判定意見(jiàn)、對(duì)是否構(gòu)成假冒專利行為進(jìn)行認(rèn)定和執(zhí)法。

水木年華盧庚戌個(gè)人專輯被侵權(quán) 呼吁媒體重視歌曲版權(quán)

近日，酷狗音樂(lè)與蝦米音樂(lè)在未得到盧庚戌的經(jīng)紀(jì)公司北大青鳥音樂(lè)集團(tuán)授權(quán)的情況下，私自發(fā)布該專輯，包括除去《致愛(ài)人》與《大魚》外的7首歌曲均被曝光。現(xiàn)盧庚戌的經(jīng)紀(jì)公司已完成對(duì)酷狗音樂(lè)、蝦米音樂(lè)的侵權(quán)取證，并已公證，現(xiàn)保留起訴權(quán)利。自去年7月，國(guó)家版權(quán)局下發(fā)《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂(lè)作品的通知》后，數(shù)字音樂(lè)行業(yè)的版權(quán)合作和正版化進(jìn)程一直備受行業(yè)各方的關(guān)注，音樂(lè)版權(quán)保護(hù)也越來(lái)越得到社會(huì)的重視和關(guān)注。在此，盧庚戌呼吁所有音樂(lè)人與媒體人，相互尊重與支持，重視歌曲版權(quán)問(wèn)題，才能促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的繁榮，讓越來(lái)越多的原創(chuàng)音樂(lè)作品脫穎而出，使人們的生活更加豐富多彩。

《彩虹小馬：益智派對(duì)》手游在美被訴抄襲

外媒報(bào)道稱，土耳其游戲開(kāi)發(fā)商Peak Games在美國(guó)舊金山法院起訴孩之寶和其旗下移動(dòng)游戲子公司Backflip Games，理由是其前不久剛剛上架的新作《彩虹小馬：益智派對(duì)》（My Little Pony: Puzzle Party）抄襲了該公司的主打手游《玩具爆破》（Toy Blast）。Peak Games認(rèn)為，除了主題有所不同，兩款游戲在內(nèi)容、關(guān)卡設(shè)計(jì)和新手引導(dǎo)教程等方面的相似度極高。

澳洲欲設(shè)統(tǒng)一商標(biāo) 提高商品在中國(guó)市場(chǎng)影響力

每位澳洲農(nóng)民及食品供應(yīng)商都希望能夠抓住中國(guó)市場(chǎng)巨大的商機(jī)，但這在現(xiàn)實(shí)中卻充滿了挑戰(zhàn)。據(jù)澳洲網(wǎng)26日?qǐng)?bào)道，為提高澳洲產(chǎn)品在中國(guó)的影響力，澳中百年農(nóng)業(yè)與食品安全伙伴聯(lián)盟(ASA100)創(chuàng)始人佛利斯特(Andrew Forrest)呼吁，設(shè)計(jì)一個(gè)統(tǒng)一的代表性商標(biāo)。此舉更是受到了澳洲財(cái)長(zhǎng)莫里森(Scott Morrison)的支持。這意味著無(wú)論是澳洲的牛肉、蔬果、芝士、紅酒還是高端調(diào)味品品牌，在獨(dú)立包裝時(shí)都添加上統(tǒng)一的商標(biāo)，同時(shí)代表產(chǎn)品的干凈、綠色與安全。澳貿(mào)易部長(zhǎng)席奧博(Steve Ciobo)將與澳洲貿(mào)易委員會(huì)(Austrade)及市場(chǎng)研究專家一起設(shè)計(jì)該商標(biāo)。此外，知情人士指出，這一商標(biāo)的設(shè)計(jì)將以中國(guó)消費(fèi)者的審美為主，而不是“最能詮釋澳洲產(chǎn)品的澳人印象”。

京津冀聯(lián)手保護(hù)著名商標(biāo)

北京市工商局26日與天津市市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)管委、河北省工商局共同簽署《京津冀商標(biāo)保護(hù)區(qū)域合作備忘錄》，就建立著名商標(biāo)異地保護(hù)機(jī)制、建立區(qū)域聯(lián)絡(luò)機(jī)制、加強(qiáng)執(zhí)法聯(lián)動(dòng)配合、建立馳名商標(biāo)異地申報(bào)制度、加強(qiáng)冬奧會(huì)標(biāo)志保護(hù)等區(qū)域合作達(dá)成共識(shí)。其中，在加強(qiáng)執(zhí)法聯(lián)動(dòng)配合方面，三地縣以上工商、市場(chǎng)監(jiān)管部門，凡涉及區(qū)域內(nèi)的企業(yè)投訴、信訪舉報(bào)、通報(bào)移送、跨部門移轉(zhuǎn)和信函協(xié)查的跨區(qū)域商標(biāo)侵權(quán)假冒案件，將向相關(guān)方通報(bào)、移送相關(guān)案件信息，接收方應(yīng)依法查辦，按期回復(fù)。著名商標(biāo)異地保護(hù)方面，三地工商、市場(chǎng)監(jiān)管部門認(rèn)定著名商標(biāo)，應(yīng)及時(shí)交換名錄，實(shí)行“一地認(rèn)定、區(qū)域共認(rèn)、異地聯(lián)?！睓C(jī)制。對(duì)各自工商、市場(chǎng)監(jiān)管部門評(píng)選認(rèn)定的商標(biāo)戰(zhàn)略示范企業(yè)，相互通報(bào)名單和主打商標(biāo)信息，實(shí)行互認(rèn)和區(qū)域內(nèi)聯(lián)保。此外，三地還將加強(qiáng)北京冬奧會(huì)標(biāo)志保護(hù)。三地將建立2022年冬季奧運(yùn)會(huì)奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)保護(hù)區(qū)域協(xié)作機(jī)制，確保冬奧會(huì)名稱、會(huì)徽、口號(hào)、宣傳用語(yǔ)等標(biāo)志特許使用產(chǎn)品及特許商品經(jīng)營(yíng)的專有權(quán)不受侵犯。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院2016年至今共受理技術(shù)類案件1661件

據(jù)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院技術(shù)調(diào)查室負(fù)責(zé)人儀軍介紹，2016年至今，該院共受理技術(shù)類案件1661件，約占2016年總收案數(shù)的22%，審結(jié)技術(shù)類案件674件。為更好地在案件審理過(guò)程中輔助法官查明技術(shù)事實(shí)，2015年10月22日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院正式成立技術(shù)調(diào)查室，圍繞專業(yè)化審判需要，積極探索完善有助于技術(shù)類案件審理的技術(shù)調(diào)查官制度，取得了初步成效。一年來(lái)，該院共有25名技術(shù)調(diào)查官（其中交流技術(shù)調(diào)查官8人，兼職技術(shù)調(diào)查官17人）參與了250件案件的技術(shù)事實(shí)查明工作，包括參與出庭128件，參與保全、勘驗(yàn)14件，進(jìn)行技術(shù)咨詢122件，技術(shù)調(diào)查官共出具技術(shù)審查意見(jiàn)110份。與此同時(shí)，該院技術(shù)類案件審判質(zhì)效得到明顯提升，截至目前，技術(shù)類案件結(jié)案率同比上升87%。

星巴克在“Dabuccino”商標(biāo)訴訟中勝訴

星巴克（Starbucks）對(duì)一家名叫Hitman Glass的美國(guó)公司提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟，法院同意作出缺席判決。星巴克因詹姆斯．蘭德格拉夫（James Landgraf）生產(chǎn)Dabuccino系列產(chǎn)品侵犯其商標(biāo)權(quán)而提起訴訟并勝訴。該系列產(chǎn)品在玻璃煙槍、T恤和別針上使用與星巴克“實(shí)質(zhì)相同的標(biāo)識(shí)”，售價(jià)高達(dá)8000美元。星巴克最初于2016年6月對(duì)蘭德格拉夫和Hitman Glass公司提起訴訟，但二者都未應(yīng)訴。星巴克擁有諸如“Starbucks”（漢譯“星巴克”），“Starbucks Coffee”（漢譯“星巴克咖啡”）以及“Frappuccino” （漢譯“星冰樂(lè)”）等商標(biāo)。星巴克還擁有女海妖標(biāo)識(shí)、40周年時(shí)發(fā)布的女海妖標(biāo)識(shí)和綠黑白色調(diào)搭配的商標(biāo)以及保護(hù)這些標(biāo)識(shí)的版權(quán)。星巴克提出要求法院作出缺席判決的動(dòng)議，并對(duì)蘭德格拉夫使用其商標(biāo)和版權(quán)判決永久禁令。星巴克請(qǐng)求法院判決被告支付補(bǔ)償性賠償、永久禁令救濟(jì)、實(shí)際損害賠償以及律師費(fèi)用。10月20日，聯(lián)邦地區(qū)法院法官奧蒂斯．懷特二世（Otis Wright II）公布判決，稱“星巴克對(duì)商標(biāo)侵權(quán)和不實(shí)的來(lái)源標(biāo)示提出了充分且有價(jià)值的訴訟請(qǐng)求”。懷特二世稱“星巴克提出的損害賠償請(qǐng)求是合理的”。

騰訊起訴迅雷盜播《中國(guó)好聲音》

因認(rèn)為迅雷公司和機(jī)鋒公司未經(jīng)許可向網(wǎng)友提供《中國(guó)好聲音》（第三季第一、二、三期）在線播放服務(wù)構(gòu)成侵權(quán)，騰訊公司將迅雷公司和機(jī)鋒公司訴至北京市海淀區(qū)人民法院，目前本案正在進(jìn)一步審理中。騰訊公司訴稱，其公司是視聽(tīng)節(jié)目《中國(guó)好聲音》（第三季第一、二、三期）在中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)權(quán)利人，并享有對(duì)于侵權(quán)行為依法維權(quán)的權(quán)利。2016年3月，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，迅雷公司運(yùn)營(yíng)的“迅雷”手機(jī)客戶端未經(jīng)許可向網(wǎng)友提供上述視聽(tīng)節(jié)目，機(jī)鋒公司運(yùn)營(yíng)的機(jī)鋒市場(chǎng)作為侵權(quán)應(yīng)用的下載提供方，在多次收到騰訊公司投訴函后，仍未做下架處理，導(dǎo)致該公司的損失進(jìn)一步擴(kuò)大。兩被告的上述行為已構(gòu)成共同侵權(quán)。騰訊公司為此請(qǐng)求法院判令迅雷公司、機(jī)鋒網(wǎng)立即停止侵權(quán)行為，并共同賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元（每期100萬(wàn)元）。

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

活動(dòng)推薦（點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情）

G40知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì)，老炮兒們都到了！