返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

#IP晨報#貴州4項目獲中國專利獎 每個項目將獲10萬元獎勵

晨報
阿耐9年前
#IP晨報#貴州4項目獲中國專利獎 每個項目將獲10萬元獎勵

IPRdaily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


#IP晨報#貴州4項目獲中國專利獎 每個項目將獲10萬元獎勵


1

“開心消消樂”欲“消除”侵權(quán)煩惱


因認為浙江古川科技股份有限公司(下稱古川公司)出品的《開心消消樂2015》《開心消消消2015》等游戲在名稱、宣傳語、下載及安裝頁面、游戲內(nèi)部等多處使用了與自己享有著作權(quán)的美術(shù)作品、商標、特有名稱和裝潢相同或者類似的圖案、商標,侵犯了《開心消消樂》的著作權(quán)、注冊商標專用權(quán),并構(gòu)成不正當競爭,樂元素科技(北京)有限公司(下稱樂元素)將其告上法庭,并索賠經(jīng)濟損失等共計326萬余元。近日,北京市海淀區(qū)人民法院公開審理了此案。


2

“星巴克”成功阻擊“羅巴克”


“星巴克”商標與“羅巴克”商標,二者共同使用在咖啡飲料等商品上,是否構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標?日前,北京市高級人民法院作出的判決給出了答案,二審法院認為“羅巴克”商標與“星巴克”商標核定使用在同一種或類似商品上,易導致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆,構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的近似商標。據(jù)此,法院終審判決維持了一審原判,即維持了國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱商評委)所作的“羅巴克”商標予以無效宣告的裁定。


3

北京文博會前十屆交易總額達6902億元


第十一屆中國北京國際文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)博覽會(下稱北京文博會)將于10月27日在北京舉辦。10月18日,記者從在京舉行的北京文博會新聞發(fā)布會上獲悉,此屆文博會將舉辦綜合活動、展覽展示、推介交易、論壇會議、創(chuàng)意活動、分會場6大系列百余場活動,并搭建官方互聯(lián)網(wǎng)展示平臺。前十屆北京文博會共達成合作意向、協(xié)議及交易總金額達6902億元。據(jù)介紹,北京文博會創(chuàng)辦于2006年,經(jīng)過十年培育和提升,影響不斷擴大,品牌效應(yīng)日益顯現(xiàn)。前十屆文博會共吸引了來自聯(lián)合國、世界知識產(chǎn)權(quán)組織、世界動漫協(xié)會等國際組織及90多個國家和地區(qū)500多個政府和產(chǎn)業(yè)界代表團組前來進行文化交流、洽談合作,1.5萬多家國內(nèi)外文化創(chuàng)意企業(yè)及機構(gòu)展示和推出特色優(yōu)秀文化產(chǎn)品。文博會期間還將舉辦國際電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展研討會、北京國際版權(quán)會議暨中國音樂產(chǎn)業(yè)大會等5個專題論壇。

4

蘋果新專利曝光 數(shù)字定位技術(shù)快速尋找失物


美國專利商標局剛剛通過了蘋果的一項名為“失物招領(lǐng)服務(wù)中電源管理”的專利,其專利號為 No.9479920。這項專利能夠通過數(shù)字定位技術(shù)幫助用戶更快找回丟失的物品。根據(jù)專利文件顯示,這項專利主要描述的是蘋果在用戶的物品中添加硬件或者軟件的追蹤標簽,這些標簽會通過低功耗藍牙技術(shù)周期性的向附近的信號塔發(fā)送定位信號,最理想的范圍能夠縮小到幾米之內(nèi)。定位信號還可以對標簽進行自定義,比如“我的背包”,以便在眾多失物中篩選。蘋果表示,用戶丟失物品之后,需要注冊并且填寫該物品的標簽信息,并且對數(shù)據(jù)庫中的標簽信息進行對比。舉個例子,如果“我的背包”丟失了,用戶輸入背包的標簽信息之后,這項技術(shù)會將信息分配到附近的信號塔,并根據(jù)信息推斷背包當前的大概位置。另外,當用戶提交了失物搜索的需求時,這項專利還會對丟失的物品進行自動識別。而在認領(lǐng)物品時,用戶需要提供時間、經(jīng)度、緯度和海拔高度等信息,以此來證明該物品就是用戶丟失的。


5

貴州4項目獲中國專利獎 每個項目將獲10萬元獎勵


日前,國家知識產(chǎn)權(quán)局公示第十八屆中國專利獎評審結(jié)果,我省有4個項目進入中國專利優(yōu)秀獎獲獎名單,我省將對每個獲獎項目給出10萬元獎勵。據(jù)悉,獲獎的4個項目分別是:貴州益佰制藥股份有限公司的“治療關(guān)節(jié)疼痛的中藥制劑及其制備方法”;貴州大學、陜西北元化工集團有限公司、貴州大龍銀星汞業(yè)有限責任公司的“一種合成氯乙烯用的低汞觸媒”;貴州航天電器股份有限公司的“一種具有絞線式彈性插針的電連接器”;貴州泰邦生物制品有限公司、中國醫(yī)學科學院輸血研究所的“人靜脈注射免疫球蛋白中活化凝血因子Ⅺ檢測方法”。據(jù)了解,4個項目從實施起至2015年底,累計實現(xiàn)新增銷售額33.57億元,新增利潤5.06億元。記者了解到,根據(jù)《貴州省知識產(chǎn)權(quán)獎勵辦法》,省科技廳(省知識產(chǎn)權(quán)局)將對各中國專利優(yōu)秀獎獲獎項目給予一次性10萬元的獎勵。


6

AT&T收購 預示版權(quán)值錢


當美國電信運營商AT&T宣布以854億美元收購時代華納之際,渠道與內(nèi)容融合的重要性達到空前的一致。AT&T首席執(zhí)行官RandellStephenson對本次收購表示:“優(yōu)質(zhì)內(nèi)容永遠都會取勝,無論在大屏幕、電視屏幕還是移動屏幕?!泵绹畲蟮碾娦胚\營商Verizon也在今年早些時候斥資約92億美元收購美國在線和雅虎的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),彰顯其正在向傳媒轉(zhuǎn)型的決心。這種深度轉(zhuǎn)型也反映了傳統(tǒng)電信運營商的盈利模式正在悄然發(fā)生變化。AT&T是美國市場上最早通過IPTV提供電視服務(wù)的,和Verizon的全光纖IPTV相比,AT&T在IPTV的發(fā)展上相對保守,更多是挖掘管道的流量價值。從財報中反映的情況來看,AT&T占據(jù)業(yè)務(wù)收入規(guī)模最大的商業(yè)解決方案的占比由2014年的54%下降至2015年的49%。而消費端無線業(yè)務(wù)的比例也同期從28%下降至24%。相反,娛樂業(yè)務(wù)則從2014年7%的比例,上升至2015年的17%??萍己蛫蕵方Y(jié)合也帶動了渠道與內(nèi)容的一體化。美國第三大有線電視運營商CharterCommunications以550億美元收購美國第二大有線電視運營商時代華納有線(TimeWarnerCable);又以104億美元收購美國第六大有線電視運營商BrightHouse,三家公司合并后的用戶數(shù)量約為2300萬,略低于Comcast的2720萬。


7

Intel反訴McAfee侵犯其商標


9月5日,《世界知識產(chǎn)權(quán)評論》(WIPR)報道稱,約翰.邁克菲(John McAfee)對英特爾公司提起非侵權(quán)訴訟。9月2日,他在美國紐約州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起該訴訟。邁克菲起訴英特爾公司無權(quán)使用他的名字,并稱自己的公司使用邁克菲的名字并未侵犯英特爾公司的商標權(quán)。英特爾公司也擁有一項名為“McAfee Security”(漢譯“邁克菲安全衛(wèi)士”)的商標,該商標于2004年6月在USPTO注冊。2016年5月,約翰.邁克菲加入摩根科技有限公司(MGT)并成為公司主席和首席執(zhí)行官。公司還宣布將公司更名為約翰.邁克菲全球技術(shù)。10月20日,在紐約州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起的最新一次訴訟中,英特爾公司修改了對該訴訟的回應(yīng),并提出反訴。英特爾公司認為邁克菲公司和MGT稀釋了英特爾公司的商標,侵犯了其受普通法保護的商標權(quán),且在未經(jīng)公司授權(quán)同意的情況下使用英特爾商標的行為違反了競爭法。英特爾公司認為將“McAfee”用作企業(yè)名稱以及使用與反間諜軟件解決方案相關(guān)的商標“將侵犯、稀釋英特爾公司著名商標——McAfee”。英特爾公司還稱,通過在商品名和商標中使用“McAfee”標識,邁克菲公司和MGT“將可能導致公眾混淆并認為英特爾公司是原告產(chǎn)品或服務(wù)的來源或贊助商,亦或是英特爾公司及其‘McAfee’商標與原告之間存在關(guān)聯(lián)”。英特爾公司還稱自己“并不反對原告約翰.邁克菲將他的個人名字或名譽用于相關(guān)企業(yè)。但是,英特爾公司反對原告使用會在消費者中產(chǎn)生混淆的新‘McAfee’商號和商標”。英特爾公司希望法院作出判決,責令邁克菲公司停止將英特爾公司的商標用于網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品當中,同時請求陪審團審判,要求邁克菲公司支付其真實損害賠償、判決前后的利息、律師費用以及懲罰性賠償。


8

WIPR調(diào)查:讀者講述“愚蠢”的知識產(chǎn)權(quán)回復


10月11日,WIPR報道稱蘇格蘭釀酒狗(BrewDog)啤酒廠的聯(lián)合創(chuàng)始人在收到埃爾維斯莊園的法律威脅后將廠名更改為埃爾維斯。10月6日,啤酒廠的網(wǎng)站發(fā)布聲明稱,聯(lián)合創(chuàng)始人詹姆斯.瓦特(James Watt)和馬?。匣∕artin Dickie)于10月4日通過單務(wù)契約的形式更改了啤酒廠的廠名。埃爾維斯莊園聯(lián)系該啤酒廠并稱,不允許其將莊園的紅橙和加有西柚的IPA啤酒稱為“Elvis Juice”(漢譯“埃爾維斯果汁”)。釀酒狗在英國知識產(chǎn)權(quán)局(UK Intellectual Property Office)先后于2015年11月申請了“Elvis Juice”商標,于2016年3月申請了“Brewdog Elvis Juice”(漢譯“釀酒狗埃爾維斯果汁”)商標。以上注冊商標屬于第32類,即啤酒、麥芽酒和其它酒精飲料類。接到法律聲明后,兩位創(chuàng)始人這樣回應(yīng):“在釀酒狗啤酒廠,我們不允許任何無關(guān)緊要的人員企圖假借版權(quán)侵權(quán)損害我們的良好聲譽及賺快錢?!痹诨卮餡IPR最近的調(diào)查提問中,WIPR讀者講述了對這些知識產(chǎn)權(quán)訴訟的創(chuàng)造性回復。一位讀者稱:“我曾經(jīng)被指控涉嫌侵犯一個關(guān)于書本樣式的背包防雨罩的意大利專利申請,我在回復中把我三歲兒子帶插圖的一本書作為相關(guān)的先前技術(shù)專利?!薄斑@本書的標題是《朱利葉斯兔子和失蹤的老鼠》?!边€有讀者稱收到這樣的消息:“盡管去告吧。復制是一種恭維,但在法庭上站不住腳。”讀者還稱:“不太確定是該對創(chuàng)新加分還是該對愚蠢扣分?!睂τ诒局艿恼{(diào)查,我們問:上周我們報道稱由于英國脫歐,所以統(tǒng)一專利法院(UPC)的法官招聘事宜需要推遲。英國脫歐后UPC存在諸多不確定因素,你認為將會實施新體制嗎?


編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君



活動推薦點擊下面圖片,了解活動詳情)



#IP晨報#貴州4項目獲中國專利獎 每個項目將獲10萬元獎勵

G40知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會,老炮兒們都到了!

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7450
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_14598.html,發(fā)布時間為2016-10-27 10:43:37。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額