IPRdaily,全球影響力的知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權人的上網(wǎng)首頁
我國將開展專利代理專項整治
國家知識產(chǎn)權局日前下發(fā)通知,要求在全國范圍內(nèi)開展專利代理專項整治工作,以規(guī)范專利代理執(zhí)業(yè)行為。此次專項行動將打擊專利代理掛證行為。采取措施對借用、租用專利代理人資格證申報專利代理注冊證、執(zhí)業(yè)專利代理人在專利代理機構中不從事實質(zhì)性工作領取報酬,以及將專利代理機構注冊證出租、出借、轉(zhuǎn)讓給他人從事專利代理等掛證行為開展重點整治。對查證屬實的專利代理掛證行為,情節(jié)輕微的,進行批評教育、限期整改;情節(jié)嚴重或拒不改正的,依據(jù)相關法律法規(guī)規(guī)章給予警告、通報批評,或者提請吊銷專利代理機構注冊證或者專利代理人資格證。同時,此次專項行動還將采取措施對未取得專利代理執(zhí)業(yè)許可、以經(jīng)營為目的開展專利代理業(yè)務的行為以及代理非正常專利申請行為開展重點整治。
寶馬i5疑似專利圖曝光 對標特斯拉Model 3
寶馬i系第三款新能源純電動車i5的疑似專利圖近日被外媒曝光,新車有望在2020年前推出并實現(xiàn)量產(chǎn)。此前寶馬銷售和營銷董事Ian Robertson曾表示,寶馬i5的競爭對手將鎖定特斯拉MODEL 3。從專利圖看,i5擁有懸浮式車頂和對開式車門,前臉車頭燈位置依然是寶馬標志性的雙腎型前格柵設計,同時運用了半封閉式處理,車頂及車尾線條獨特,發(fā)動機艙蓋上部設計有通風口。整體輪廓上,i5不像傳統(tǒng)轎車,也沒有任何SUV的設計元素,而是接近一臺跨界車造型。Robertson曾透露寶馬i5造型方面將猶如拉長版的寶馬i3。但從曝光的專利圖看,變化還是比較大的。
LG新專利曝光透明可折疊屏幕設計 明年發(fā)布
手機屏幕作為關鍵部件之一,依然是未來創(chuàng)新的載體。外媒報道,“屏幕大拿”LG的一項新專利顯示,它們正著力開發(fā)透明可折疊屏幕。原型產(chǎn)品看起來采用了非常易于想象和理解的書本對折設計,左半邊就是所謂透明觸控屏,正反兩面都能進行交互操作,不過另外半邊暫時看不出來什么功能特性。實際上,根據(jù)LG之前的屏幕技術路線圖,2017年確實是可折疊、可卷動這類“科幻”產(chǎn)品問世的日子。在上一次手機曲面屏之爭中,三星的外凹打敗了LG的“內(nèi)凹”,后者直接沿用電視的思路并不很受市場歡迎。而這一次的折疊屏新PK,樂金肯定是不想落后了。
茅盾手稿拍出千萬天價拍賣公司被訴侵犯著作權
2016年9月29日,南京市六合區(qū)人民法院一審公開開庭審理了茅盾手稿《談最近的短篇小說》著作權權屬、侵權糾紛案。原告是茅盾的兩位孫子和一位孫女,訴南京某拍賣有限公司在未經(jīng)合法繼承人的許可下,公開發(fā)表和展覽了茅盾毛筆手稿原件,侵犯了他們享有的該作品的發(fā)表權、復制權、發(fā)行權、展覽權、信息網(wǎng)絡傳播權。據(jù)了解,本次開庭未宣判審判結果,下次開庭擬定在10月下旬。
小柯訴董明珠版權案開審
因為在微信公號宣傳中改編了歌曲《因為愛情》,格力電器和董明珠惹來音樂人小柯勃然大怒,最終將格力電器和董明珠一起告上法庭,索賠高達500萬元。2016年9月30日下午,該案在朝陽法院開庭審理。格力的代理律師在法庭上稱,不能因為兩家公司有著同樣的自然人作為老板,有著長期合作就認為其中一家公司進行的侵權是兩家公司的共同侵權。最終,由于雙方爭執(zhí)不下,法院宣布休庭,表示將擇日進行宣判。
男子翻新價值580余萬元進口蘋果舊手機被公訴
李某及其經(jīng)營的電子公司為美國某公司出口至保稅區(qū)的舊蘋果手機進行翻新維修。因涉嫌假冒注冊商標罪,李某和該公司被檢方提起公訴。2015年5月13日,在北京市順義區(qū)天竺綜合保稅區(qū)倉庫內(nèi),查獲被告單位準備報關外銷的大量iPhone5s型手機,次日在被告單位倉庫內(nèi)查獲千余部同款手機,前述手機97%為假冒蘋果公司注冊商標產(chǎn)品,經(jīng)鑒定市場價為580余萬元。李某后被抓獲。公訴機關認為,被告單位及被告人李某作為公司主管人員,未經(jīng)注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與注冊商標相同的商標,情節(jié)特別嚴重,其行為應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。目前,該案正在審理中。
榮豐國際專利使用權估值1540萬港元
榮豐國際(00063)發(fā)布公告,獨立估值師威格斯資產(chǎn)評估顧問有限公司已獲該公司委聘對專利使用權利進行估值。估值師采納收入法作為估值方法。收入法以貼現(xiàn)未來估計現(xiàn)金流量為基準,預測權利的未來盈利。估值師估計的權利的投資價值約為1540萬港元。
通訊企業(yè)強勢殺入物聯(lián)網(wǎng)領域 Avanci專利聯(lián)盟布局逐漸明晰
2016年上半年,中國專利圈依舊熱鬧,聯(lián)想中興又遭美國337調(diào)查,華為三星終端專利大戰(zhàn)數(shù)回合,高通起訴魅族后順帶拿下VIVO,直到最近華為終與InterDigital簽訂專利許可協(xié)議。雖熱鬧,明顯可見的規(guī)律一是仍集中于ICT傳統(tǒng)通訊行業(yè),二則是中國企業(yè)在知識產(chǎn)權叢林生存中往往處于疲于應對的角色。但今天刷爆朋友圈的一則新聞,讓人心里打了一個激靈——Avanci專利授權平臺成立,一個面向更多物聯(lián)網(wǎng)公司新的無線專利授權平臺。難道傳統(tǒng)ICT行業(yè)的戰(zhàn)火已經(jīng)引向未來趨勢的IOT了嗎?或許忽而今夏,從萬物互聯(lián)的ICT時代到專利混戰(zhàn)模式已然到來。
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧