#IP晨報(bào)# 山東新增6個(gè)國(guó)家專利質(zhì)押融資及專利保險(xiǎn)試點(diǎn)

IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

【山東新增6個(gè)國(guó)家專利質(zhì)押融資及專利保險(xiǎn)試點(diǎn)】

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局日前決定，在全國(guó)72個(gè)地區(qū)和單位開展為期3年的專利質(zhì)押融資、專利保險(xiǎn)試點(diǎn)示范工作，山東的濟(jì)南市、青島市、煙臺(tái)市、濰坊市和煙臺(tái)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)入選。目前，山東國(guó)家級(jí)專利質(zhì)押融資及專利保險(xiǎn)試點(diǎn)示范單位已達(dá)12個(gè)。山東新增的6個(gè)國(guó)家專利質(zhì)押融資及專利保險(xiǎn)試點(diǎn)示范為：濟(jì)南市被列為專利保險(xiǎn)示范；濟(jì)南市被列為專利質(zhì)押融資試點(diǎn)；青島市被列為專利質(zhì)押融資試點(diǎn)；煙臺(tái)市被列為專利保險(xiǎn)試點(diǎn)；濰坊市被列為專利質(zhì)押融資示范；煙臺(tái)高新區(qū)被列為專利質(zhì)押融資試點(diǎn)

【瑞明科技訴蘇大維格翻版、盜印侵權(quán)】

因認(rèn)為蘇大維格光電科技股份有限公司侵犯其著作權(quán)并涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，珠海瑞明科技有限公司將蘇大維格公司訴至蘇州工業(yè)園區(qū)法院，請(qǐng)求法院判令蘇大維格公司立即停止侵權(quán)、消除影響并銷毀全部侵權(quán)復(fù)制品，賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)105萬元。在該案中，其特殊包裝材料系利用委托客戶提供的“國(guó)緣”基礎(chǔ)平面樣圖進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性加工設(shè)計(jì)而制成的，該設(shè)計(jì)作品與委托客戶提供的基礎(chǔ)平面圖相比，極大地增加了美觀度，強(qiáng)化了視覺效果，是瑞明科技公司在委托客戶提供的原作品的基礎(chǔ)上獨(dú)立完成、具有創(chuàng)造性的新作品，該新作品自完成之日起即受我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)。　瑞明科技公司訴稱，其為維護(hù)自己的權(quán)利，防止他人復(fù)制該作品，在其生產(chǎn)的產(chǎn)品上打上了標(biāo)志“HOLOLENS”（放大200倍后可見）。但蘇大維格公司利用瑞明科技公司作品的三維立體性，將作品進(jìn)行翻版復(fù)制，形成二次復(fù)制件，而后將該二次復(fù)制件再次復(fù)制到與瑞明科技公司產(chǎn)品相同的紙張上，制成與瑞明科技公司產(chǎn)品肉眼無區(qū)別的大量的三次復(fù)制件，侵犯了瑞明科技公司的作品復(fù)制權(quán)。

【1—8月廣州發(fā)明專利 授權(quán)量同比增44.2%】

筆者從廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局獲悉，今年1—8月，廣州發(fā)明專利授權(quán)量43483件，同比增長(zhǎng)44.2%。為了推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技的融合，擬將“專利獎(jiǎng)”和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)市長(zhǎng)獎(jiǎng)”納入“科技獎(jiǎng)”，還將探索在廣州市設(shè)立重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)基金。據(jù)介紹，2016年1—6月，廣州市發(fā)明專利申請(qǐng)量12，848件，同比增長(zhǎng)69.2%；實(shí)用新型18137件，同比增長(zhǎng)89.1%；外觀設(shè)計(jì)10388件，同比增長(zhǎng)43.7%。同期，全國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)總量487498件，同比增長(zhǎng)35.2%；全省發(fā)明專利申請(qǐng)總量62171件，同比增長(zhǎng)48.9%。在發(fā)明專利申請(qǐng)量同比增長(zhǎng)率上，廣州市比全國(guó)和全省分別高34個(gè)和20.3個(gè)百分點(diǎn)，居19個(gè)副省級(jí)以上城市第一位，延續(xù)了去年以來的快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。據(jù)了解，1—7月廣州市PCT國(guó)際專利申請(qǐng)413件，在19個(gè)副省級(jí)以上城市中PCT國(guó)際專利申請(qǐng)量居第4位，同比增長(zhǎng)60%；同期，全國(guó)PCT申請(qǐng)17376件，同比增長(zhǎng)43.9%，全省PCT申請(qǐng)10288件，同比增長(zhǎng)51.1%。

【副教授被法院認(rèn)定抄襲 需向原作者登報(bào)致歉并賠償損失】

浙江大學(xué)副教授郭某某抄襲了常熟作家葉黎儂的文章？9月6日上午，常熟市人民法院公開開庭并當(dāng)庭宣判，認(rèn)定被告郭某某發(fā)表在《南方都市報(bào)》的《王古魯訪書記》一文抄襲常熟作家葉黎儂的原作《王古魯東瀛訪書記》，判令郭某某在《南方都市報(bào)》發(fā)表致歉聲明，并向原告葉黎儂賠償經(jīng)濟(jì)損失6000元，支付精神撫慰金2000元。

【上海吳良材”起訴“南京吳良材” 侵權(quán)糾紛索賠300萬】

2015年，吳良材公司發(fā)現(xiàn)大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)上出售南京吳良材的團(tuán)購(gòu)券，認(rèn)為這些由南京吳良材及其加盟商提供產(chǎn)品和服務(wù)的團(tuán)購(gòu)券，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。此外，南京吳良材在南京市內(nèi)外開設(shè)多家登記使用"吳良材"字號(hào)的店鋪，侵犯了注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)。吳良材于是將大眾點(diǎn)評(píng)、南京吳良材、及其加盟商告上法庭，請(qǐng)求法院判令被告立即停止未經(jīng)原告許可，突出使用"吳良材"文字的行為，請(qǐng)求判令南京吳良材立即停止在南京市以及南京市以外地區(qū)所開設(shè)的分支機(jī)構(gòu)的企業(yè)名稱中使用"吳良材"文字。變更后的分支機(jī)構(gòu)的企業(yè)名稱中不得含有"吳良材"文字，索賠300萬元。

【亞馬遜欲獲各類體育賽事版權(quán) 助力在線電視服務(wù)】

據(jù)外媒報(bào)道，知情人士透露，為了為旗下在線電視服務(wù)吸引更多的新用戶，亞馬遜正尋求獲得各類體育賽事的版權(quán)，比如網(wǎng)球、高爾夫、足球和賽車。亞馬遜對(duì)于美國(guó)的熱門體育賽事也有興趣，如籃球和棒球，盡管多數(shù)相關(guān)的版權(quán)在可預(yù)見的未來內(nèi)都難以獲得。通過提供體育直播，亞馬遜可以給觀眾帶來他們?cè)贜etflix等競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品無法獲得的內(nèi)容，同時(shí)也能夠削弱傳統(tǒng)媒體公司對(duì)于部分最具價(jià)值的電視內(nèi)容的掌控。亞馬遜每年在提供電視節(jié)目和電影點(diǎn)播上的投入已經(jīng)達(dá)到數(shù)十億美元，自2015年年末以來，它也一直在探索打造付費(fèi)的電視直播服務(wù)。

【將他人注冊(cè)商標(biāo)作為企業(yè)字號(hào)，是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？】

近日，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了上訴人上海建設(shè)路橋機(jī)械設(shè)備有限公司、上訴人江蘇山寶集團(tuán)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案。山寶公司原系建設(shè)路橋公司的經(jīng)銷商，其原企業(yè)名稱為江蘇信義機(jī)電設(shè)備有限公司，于2004年9月2日變更為現(xiàn)企業(yè)名稱。雙方于2015年初終止合作關(guān)系。但是建設(shè)路橋公司發(fā)現(xiàn)在終止合作關(guān)系之后，山寶公司在其生產(chǎn)商品、宣傳手冊(cè)、網(wǎng)站和展會(huì)上仍突出使用“山寶”、“江蘇山寶”、“江蘇山寶集團(tuán)”、“SHANBAO”、“SHANBAOGROUP”等標(biāo)識(shí)，使相關(guān)公眾造成誤認(rèn)，侵害了建設(shè)路橋公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)；山寶公司的中、英文企業(yè)名稱中有“山寶”、“shanbao”字樣，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。建設(shè)路橋公司遂訴至法院，請(qǐng)求判令山寶公司停止商標(biāo)侵權(quán)行為，并變更企業(yè)字號(hào)，停止使用“山寶”、“SHANBAO”或其他與之近似的詞語作為字號(hào)。一審法院審理后判決山寶公司停止上述商標(biāo)侵權(quán)行為，規(guī)范使用其企業(yè)名稱；同時(shí)，駁回了建設(shè)路橋公司要求山寶公司變更企業(yè)字號(hào)的訴訟請(qǐng)求。雙方均不服一審判決，提起上訴。日前，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)該案，判決駁回上訴，維持原判。

【汽車商AR之戰(zhàn) 本田申請(qǐng)安全駕駛專利】

全電動(dòng)汽車和自動(dòng)駕駛汽車最近經(jīng)常能占據(jù)新聞媒體的頭條位置，現(xiàn)在又有一條值得你關(guān)注的科技新聞，那就是YiViAn一直都有報(bào)道的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)。這也是火爆游戲《Pokemon Go》所使用的技術(shù)，但除了收服可愛的小精靈之外，一些人對(duì)四個(gè)輪子上的應(yīng)用更感興趣。最新關(guān)于汽車增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)的新聞來源于本田，他們剛剛申請(qǐng)了兩項(xiàng)專利，強(qiáng)調(diào)了這個(gè)技術(shù)可以用于提高駕駛安全系數(shù)。雖然本田尚未對(duì)這個(gè)技術(shù)發(fā)表正式的聲明，但從專利描述上看，這個(gè)系統(tǒng)可以讓司機(jī)避開行撞倒人和追尾事故。

【永安藥業(yè)涉境外專利訴訟 或?qū)井a(chǎn)生重要影響】

據(jù)披露，永安藥業(yè)近日從美國(guó)普盈律師事務(wù)所駐上海代表處獲悉，永安藥業(yè)在美國(guó)新澤西地區(qū)地方法院因涉嫌專利侵權(quán)被起訴，原告聲稱該公司?；撬岙a(chǎn)品侵犯了其在美國(guó)的“450 專利”和“451 專利”，專利內(nèi)容主要為牛磺酸的新型制造工藝；原告向法院請(qǐng)求永久禁令，禁止相關(guān)方侵犯上述專利權(quán)，并要求作出相應(yīng)補(bǔ)償。據(jù)證券時(shí)報(bào)記者了解，對(duì)于涉訴的“新型制造工藝”，永安藥業(yè)尚不清楚上述專利的具體情況及相應(yīng)細(xì)節(jié)。永安藥業(yè)曾在2015年年報(bào)中披露，該公司?；撬峁に嚫镄鲁尚э@著，產(chǎn)品收益大幅提高，進(jìn)一步降低了主要原料消耗并在減少排放方面取得新進(jìn)展。目前，永安藥業(yè)是全球最大的牛磺酸生產(chǎn)基地，占50%左右的市場(chǎng)份額，產(chǎn)品80%以上用于出口，其中北美市場(chǎng)的銷售額占公司?；撬徜N售總額的兩成左右。若此案敗訴，將對(duì)公司?；撬岙a(chǎn)品在整個(gè)北美市場(chǎng)的銷售產(chǎn)生較大影響。

編輯：IPRdaily  趙珍