《愛(ài)情公寓》起訴《愛(ài)情公寓》抄襲？

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

原標(biāo)題：《愛(ài)情公寓》起訴《愛(ài)情公寓》抄襲？

《愛(ài)情公寓》電影即將上映，一則“電影愛(ài)情公寓遭起訴”的話題被頂上了熱搜，熱度還居高不下。究竟其中有什么糾葛，預(yù)售票房已經(jīng)超過(guò)1億并且還在持續(xù)高漲的《愛(ài)情公寓》還能否如期上映呢？

影版《愛(ài)情公寓》

距離《愛(ài)情公寓》電影即將上映，但是這段時(shí)間它倒一直沒(méi)消停，先前陷入抄襲爭(zhēng)議，如今又陷入版權(quán)爭(zhēng)端。劇版《愛(ài)情公寓》的出資方和唯一版權(quán)人——聯(lián)凡計(jì)算機(jī)技術(shù)上海公司被曝起訴《愛(ài)情公寓》制片人兼編劇汪遠(yuǎn)等擅自投資、制作、發(fā)行影版。另一邊，影版則迅速澄清，否認(rèn)侵權(quán)。

都是抄襲倒還有臉?biāo)?？看到網(wǎng)友這么犀利我就放心了。

抄襲疑云與真假“愛(ài)情公寓”

8月6日，微博“愛(ài)情公寓”突然發(fā)博稱(chēng)：《愛(ài)情公寓》是由聯(lián)凡計(jì)算機(jī)技術(shù)上海公司(愛(ài)情公寓同名交友網(wǎng)站)投資并享有全部權(quán)利，在聯(lián)凡不知情的情況下，高格汪遠(yuǎn)等人擅自投資、制作、發(fā)行《愛(ài)情公寓》電影，聯(lián)凡已向各大出品、發(fā)行公司寄送法律文件，提起民事訴訟，并向電影局及中影要求停止上映。

微博“愛(ài)情公寓”表示：“1、高格出具的授權(quán)書(shū)的同時(shí)，雙方簽署：聯(lián)凡對(duì)后續(xù)劇集享有主要出品人權(quán)益和最終解釋權(quán)。2、 商標(biāo)的部分，聯(lián)凡擁有第41類(lèi)節(jié)目及戲劇制作商標(biāo)，而高格并沒(méi)有。我們正在積極尋求法律及政府機(jī)構(gòu)的幫助。并曬出了版權(quán)證明書(shū)和商標(biāo)證書(shū)。

微博“愛(ài)情公寓”公布的《版權(quán)證明書(shū)》

微博“愛(ài)情公寓”公布的商標(biāo)證書(shū)

此前“愛(ài)情公寓”這個(gè)賬號(hào)已經(jīng)5年沒(méi)有進(jìn)行更新了，沒(méi)想到這突然的“詐尸”，把不少人看傻了，真的是不鳴則已一鳴驚人！直接一波操作送“電影《愛(ài)情公寓》”上了微博熱搜，引發(fā)了眾多網(wǎng)友的熱議?！稅?ài)情公寓》的電視劇原本就因?yàn)槌u問(wèn)題飽受爭(zhēng)議，沒(méi)想到這次電影版《愛(ài)情公寓》在版權(quán)問(wèn)題上栽了。不少網(wǎng)友力挺聯(lián)凡計(jì)算機(jī)技術(shù)上海公司：維護(hù)自己的利益的時(shí)候絕不手軟，侵犯他人的利益的時(shí)候毫不猶豫。

“更有網(wǎng)友犀利指出：“電影《愛(ài)情公寓》原名為《新次元冒險(xiǎn)家》，投資方擔(dān)心票房太低，才想到了”移花接木“這一招。不僅編劇主演一樣，通過(guò)前后劇照對(duì)比，其服化道完全一致，基本可以判定為同一部電影?！倍@個(gè)所謂的換名字，其實(shí)的確是非常有可能的，基本上八九不離十。早在去年的時(shí)候，就已經(jīng)寫(xiě)過(guò)這個(gè)事情了，當(dāng)時(shí)《愛(ài)情公寓》眾位主創(chuàng)人員在宣布電影的時(shí)候，當(dāng)時(shí)明確表示沒(méi)有確定名字，用的是“終于，又雙叒叕回來(lái)搞事情了”計(jì)劃。而當(dāng)時(shí)了解到的備案信息，所備案的名字也是《新次元冒險(xiǎn)家》，信息基本無(wú)誤。沒(méi)想到最后依舊是用《愛(ài)情公寓》這個(gè)名字。

電影《愛(ài)情公寓》官方也很快作出了回應(yīng)，并曬出了所謂的侵權(quán)不存在，并且擁有相關(guān)授權(quán)。

隨后電影《愛(ài)情公寓》官微也發(fā)出了聲明，聲明稱(chēng)：“電影《愛(ài)情公寓》由上海高格影視制作有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)‘高格’）基于電視系列劇《愛(ài)情公寓》編劇汪遠(yuǎn)先生的原創(chuàng)劇本制作，‘高格’依法擁有電影《愛(ài)情公寓》完整著作權(quán)，并已事先獲得了一切必需的法律授權(quán)與許可。對(duì)于就《愛(ài)情公寓》著作權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行惡意誹謗和騷擾的行為，‘高格’保留對(duì)其進(jìn)行訴訟乃至追責(zé)的權(quán)利。”同時(shí)微博中還曬出了多張作品登記書(shū)及商標(biāo)注冊(cè)證，在一份今年6月29日宣判的民事判決書(shū)中顯示，聯(lián)凡于去年9月就一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛案起訴高格， 最終上海徐匯區(qū)人民法院駁回了聯(lián)凡的全部訴訟請(qǐng)求。

此后《愛(ài)情公寓》“版權(quán)方”對(duì)影版《愛(ài)情公寓》所發(fā)的作出了回?fù)簦?br/>

有媒體采訪電影《愛(ài)情公寓》的編劇汪遠(yuǎn)，汪遠(yuǎn)表示：對(duì)方是碰瓷，不會(huì)影響上映。

8月6日晚，聯(lián)凡相關(guān)負(fù)責(zé)人李先生在接受新浪娛樂(lè)采訪時(shí)再次澄清，己方并非在蹭熱度。由于公司在臺(tái)灣，直到7個(gè)月前看到高格發(fā)布了第一張海報(bào)，才知道電影已經(jīng)開(kāi)拍，之后便開(kāi)始收集證據(jù)，一直到上周五才把這些材料全部寄送完成。在微博發(fā)布前，他們也一直在與高格及汪遠(yuǎn)聯(lián)系，但后者一直在否認(rèn)拍攝。

他進(jìn)而表示，《愛(ài)情公寓》抄襲問(wèn)題曾是雙方談崩原因之一，聯(lián)凡希望高格有原創(chuàng)的內(nèi)容。此番告其侵權(quán)，主要訴求是希望電影暫緩上映，雙方后續(xù)再進(jìn)行洽談。

即便聯(lián)凡兩次否認(rèn)是在為即將上映的電影炒作“造勢(shì)”，但依然有一眾網(wǎng)友表示不信。

畢竟，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)著實(shí)敏感。

神奇的是，該片極早就啟動(dòng)了宣發(fā)攻勢(shì)。誰(shuí)拍了、誰(shuí)沒(méi)拍、誰(shuí)激蕩的青春、誰(shuí)被狗吃了的青春……話題是一個(gè)接一個(gè)。而劇中的臺(tái)詞“青春沒(méi)有極限，而我們的故事沒(méi)有終點(diǎn)”宣告了影版《愛(ài)情公寓》宣發(fā)的情懷路線。

從被指責(zé)劇本抄襲到侵犯版權(quán)，這部大電影也算是賺盡眼球了……

題外話：《愛(ài)情公寓》一部神奇的電視劇

電影版《愛(ài)情公寓》脫胎于曾經(jīng)紅極一時(shí)的室內(nèi)情景劇《愛(ài)情公寓》，除個(gè)別主要角色缺席原班人馬幾乎悉數(shù)出演，從2009年到2014年期間，該劇一共推出四季及一部外傳。在部分觀眾看來(lái)，劇版《愛(ài)情公寓》也成為了曾經(jīng)成為一代人的集體記憶，但也被扒出臺(tái)詞、劇情抄襲多部英美影視作品。

網(wǎng)友整理出《愛(ài)情公寓》直接抄襲美劇情節(jié)和臺(tái)詞的對(duì)比圖

從推出開(kāi)始該劇就陷入了抄襲經(jīng)典美劇《老爸老媽羅曼史》、《老友記》、《廢柴聯(lián)盟》以及《生活大爆炸》的爭(zhēng)議之中。根據(jù)維基百科整理，如《愛(ài)情公寓2》的第二集，整集80%的情節(jié)抄襲自《老爸老媽的浪漫史》，并使用了《生活大爆炸》的大量臺(tái)詞，其中還有一個(gè)情節(jié)直接抄襲自《生活大爆炸》的第一集?！稅?ài)情公寓3》同樣延續(xù)了過(guò)往抄襲的風(fēng)格，多次被網(wǎng)友一一對(duì)應(yīng)的指出其抄襲出處，更為嚴(yán)重的是其部分臺(tái)詞甚至原封不動(dòng)地抄襲人人字幕組翻譯的字幕。

b站上一個(gè)up主專(zhuān)門(mén)扒愛(ài)情公寓的抄襲片段

結(jié)語(yǔ)

《愛(ài)情公寓》一直以來(lái)的致命問(wèn)題終于還是爆發(fā)了，相信許多《愛(ài)情公寓》的鐵桿粉絲也是心情復(fù)雜，因?yàn)榇蠹移鋵?shí)都知道抄襲的問(wèn)題，只是一直不想去想這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)檫@部劇陪伴了許多人的青春，盡管大家都知道他有缺陷，反對(duì)的是這種抄襲的行為，支持原創(chuàng)。最后，不管怎么樣這出大水沖了龍王廟，自家人打自家人的戲碼估計(jì)還要持續(xù)好幾天，大家就吃瓜看戲吧！

那么問(wèn)題來(lái)了：如果《愛(ài)情公寓》大電影還能上映的話，你會(huì)去看嗎？

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

【2天成為區(qū)塊鏈IP精英】區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英特訓(xùn)營(yíng)來(lái)了！

大咖來(lái)了！這些重磅嘉賓將要出席2018全球區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”